Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А51-29711/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N А51-29711/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакориной П.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ДАВОС" (ИНН 2536176137, ОГРН 1062536050345, дата государственной регистрации 07.09.2006)
к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации 15.04.2005)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Находкинская таможня
о признании недействительным решения N 25-33/64213 от 30.10.2017 об отказе в возврате авансовых платежей и обязании возвратить неизрасходованные авансовые платежи в размере 41 946 рублей 63 копейки
при участии:
от заявителя, третьего лица - не явились;
от ответчика - Барсегян В.А., доверенность от 07.10.2019, служебное удостоверение;
установил: закрытое акционерное общество "ДАВОС" обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Владивостокской таможне о признании недействительным решения N 25-33/64213 от 30.10.2017 об отказе в возврате авансовых платежей и обязании возвратить неизрасходованные авансовые платежи в размере 41 946 рублей 63 копейки.
Заявитель, третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проводит судебное разбирательство в их отсутствии.
От заявителя поступило ходатайство об отказе от иска. Таможенный орган ходатайство не оспорил.
Исследовав материалы дела, поступившее ходатайство об отказе от требований, выслушав позицию таможенного органа, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, при этом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отказ от исковых требований принимается, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Как установлено судом, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по делу уплаченная заявителем при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в полном размере в силу статьи 104, пункта 1 статьи 151 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "ДАВОС" от заявленных требований.
Производство по делу NА51-29711/2017 прекратить.
Вернуть закрытому акционерному обществу "ДАВОС" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.12.2017 N 63.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.В.Шипунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
