Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А51-29670/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2019 года Дело N А51-29670/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО СК "Меркурий" Горнакова Евгения Владимировича
о признании недействительными требований Центральной энергетической таможни ФТС России от 14.01.2016г. NN2, 3, 4, 5, 6/1,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
к Обществу с ограниченной ответственностью "НИКО БУНКЕР" (ОГРН 1122540010317, ИНН 2540186699, место нахождения: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. ул. Нижнепортовая, дом 4, офис 6)
о признании несостоятельным (банкротом),
Установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "НИКО БУНКЕР".
Определением от 27.12.2017 в отношении ООО "НИКО БУНКЕР" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Терский Александр Александрович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.02.2018 N 20.
Решением от 12.11.2018 ООО "НИКО БУНКЕР" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Горнаков Евгений Владимирович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.11.2018 N 212.
09.10.2019г. конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными требований Центральной энергетической таможни ФТС России от 14.01.2016г. NN2, 3, 4, 5, 6/1.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для организаций - 3 000 рублей.
Как установлено судом, конкурсный управляющий обжалует пять требований таможенного органа, соответственно, госпошлина должна быть уплачена в размере 15 000 руб. (3000 руб. * 5 требований).
Вместе с тем, к заявлению приложена квитанция об уплате госпошлины в сумме 6000 руб.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление конкурсного управляющего ООО СК "Меркурий" Горнакова Евгения Владимировича от 09.10.2019 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 31.10.2019 устранить нарушения, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела N А51-29670/2016 144138/2019.
В случае невозможности устранения нарушений, послуживших основанием оставления заявления без движения в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья Д.В.Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка