Определение Арбитражного суда Приморского края от 19 ноября 2019 года №А51-2961/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А51-2961/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании 12-19.11.2019 заявление финансового управляющего Москаленко Олега Юрьевича о возмещении вознаграждения и расходов на проведение процедуры
в рамках дела по заявлению Некоммерческой организации "Гарантийный фонд Приморского края" (ИНН 2536222464, ОГРН 1092500002462) к индивидуальному предпринимателю Аварскому Умахану Рашидудиновичу (ИНН 250815946012, ОГРНИП 304250827200267, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 28.09.2004; регистрация по месту жительства: Приморский край, г.Находка, ул.Лазо д.26) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии: в отсутствие неявившихся лиц
установил:
В арбитражный суд обратилось Некоммерческая организация "Гарантийный фонд Приморского края" с заявлением о признании индивидуального предпринимателю Аварского Умахана Рашидудиновича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.03.2016 заявление Некоммерческой организации "Гарантийный фонд Приморского края" принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателю Аварского Умахана Рашидудиновича. Определением от 15.08.2016 к участию в деле привлечено ОАО "Промсвязьбанк".
Определением суда от 02.02.2017 в отношении индивидуального предпринимателя Аварского Умахана Рашидудиновича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Саломатина Светлана Юрьевна; соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 04.01.2017 N21, стр. 130.
Определением от 19.12.2017 г. финансовый управляющий Аварского Умахана Рашидудиновича Саломатина Светлана Юрьевна освобождена от исполнения обязанностей, вопрос о назначении финансового управляющего неоднократно откладывался. Определением от 18.09.2018 финансовым управляющим утвержден Москаленко Олег Юрьевич.
Определением суда от 30.08.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Аварского Умахана Рашидудиновича прекращено.
18.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Москаленко Олега Юрьевича о возмещении вознаграждения и расходов на проведение процедуры в части непогашенной за счет имущества должника в сумме 16570 руб. 99 коп.
Определением суда от 20.09.2019 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, явку представителей не обеспечили, о времени и месте заседание извещены надлежаще, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен в абзаце 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составлял 10 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Законом N 360-ФЗ в пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве внесены изменения, в соответствии с которыми размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составил 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона N 360-ФЗ данный закон вступает в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых указанной статьей установлены иные сроки вступления их в силу. Закон N 360-ФЗ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации "pravo.gov.ru" 04.07.2016 и, соответственно, вступил в силу с 15.07.2016.
Согласно пункту 19 статьи 21 Закона N 360-ФЗ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу этого федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу названного закона, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Законом N 360-ФЗ.
Производство по делу о банкротстве Аварского У.Р. возбуждено определением от 24.03.2016, процедура реструктуризации введена определением от 02.02.2017, в связи с чем размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего подлежит определению из редакции Закона о банкротстве N 360-ФЗ, и составляет 25 000 руб.
Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - Постановление N 97) разъяснено, что если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.
Применяя указанные разъяснения по аналогии и учитывая, что фактически полномочия финансового управляющего Аварского У.Р. в процедуре реструктуризации долгов исполняли два арбитражных управляющих: Саломатина С.Ю. (с момента введения процедуры и утверждения управляющего до момента его освобождения срок полномочий составил 11 месяцев) и Москаленко О.Ю. (с момента утверждения и до момента прекращения производства по делу срок полномочий составил 11,5 месяцев), арбитражный суд, учитывая равенство и значимость вкладов обоих арбитражных управляющих в достижение целей банкротства, считает разумной и отвечающей принципу справедливости выплату каждому из управляющих вознаграждения в размере 12 500 рублей (т.е. половина от вознаграждения в размере 25000 рублей).
При обращении в суд кредитором на депозитный счет арбитражного суда для целей финансирования процедуры банкротства были перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей, в связи с чем с депозита суда управляющему Москаленко О.Ю. подлежит выплата 12 500 рублей (половина от внесенной суммы), в удовлетворении заявления о перечислении вознаграждения в остальной части суд отказывает.
Относительно заявленного управляющим Москаленко О.Ю. требования о компенсации 3646,32 рублей судебных расходов судом установлено следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Представленными Москаленко О.Ю. документами подтверждается несение расходов в размере 3646,32 рублей на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (публикация сведений в ЕФРСБ, почтовые расходы). Поскольку расходы подтверждены документально, произведены в рамках дела о банкротстве Аварского У.Р., суд удовлетворяет заявление Москаленко О.Ю. в указанной части.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
Таким образом, по общему правилу возмещение расходов по делу о банкротстве осуществляется за счет имущества должника. Обязанность по возмещению указанных расходов возлагается на заявителя лишь в случае отсутствия у должника достаточных средств.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Прекращение производства по делу о банкротстве ИП Аварского У.Р. обусловлено тем, что в ходе процедуры реструктуризации долгов должника финансовым управляющим выявлено отсутствие имущества, достаточного для выплаты вознаграждения и расходов финансовому управляющему на проведение процедуры банкротства, в отсутствие согласия кредиторов на финансирование процедуры.
В пункте 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" разъяснено, что Закон о банкротстве не содержит специальных положений на случай прекращения производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве). В связи с этим расходы по делу о банкротстве в таких случаях, как и по общему правилу, погашаются заявителем (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
Следовательно, как в случае завершения процедуры банкротства индивидуального предпринимателя, так и в случае прекращения производства по делу по мотиву отсутствия денежных средств на проведение процедуры банкротства, действует общий порядок возмещения судебных расходов.
При этом исходя из положений вышеуказанного разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявитель по делу о банкротстве предпринимателя не лишен возможности потребовать от должника возврата соответствующей суммы судебных расходов в рамках общего срока исковой давности, течение которого начинается с даты возмещения заявителем соответствующих расходов.
На основании изложенного, учитывая основание прекращения производства по настоящему делу о банкротстве, обращение арбитражного управляющего Москаленко О.Ю. в арбитражный суд с заявлением о выплате расходов на проведение процедуры банкротства за счет заявителя по делу следует признать правомерным.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Москаленко Олега Юрьевича удовлетворить частично.
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края на расчетный счет Москаленко Олега Юрьевича (ИНН 253702370608, счёт N 40802810245510000260, Дальневосточный филиал ПАО "Росбанк", г. Владивосток, БИК 040507871, к/с 30101810300000000871), назначение платежа: выплата вознаграждения финансового управляющего, денежные средства в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот рублей), перечисленные Некоммерческой организации "Гарантийный фонд Приморского края" по платежному поручению от 24.01.2017 N27 на сумму 15 000 рублей.
Взыскать с Некоммерческой организации "Гарантийный фонд Приморского края" в пользу арбитражного управляющего Москаленко Олега Юрьевича 3646 рублей 32 копейки судебных расходов.
Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу по ходатайству заявителя.
В остальной части заявленных требований отказать.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка