Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А51-29491/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А51-29491/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., ознакомившись с ходатайством Барановой Аллы Викторовны о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению "Строительно-монтажное управление Дальнего Востока" (ИНН 2540213494, ОГРН 2252540005804, дата регистрации - 28.08.2015) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Каньон" (ИНН 2543011760, ОГРН 1122543012965, дата регистрации - 13.08.2016, место нахождения: г. Владивосток, ул. Прапорщика Комарова, 45 А эт. 3 цокольный),
установил:
Баранова А.В. обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия с недостроенным жилым домом до проведения собрания кредиторов и введения конкурсного производства в отношении должника.
Определением суда от 25.09.2019 заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
К заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере либо ходатайство о ее отсрочке.
Кроме того суд предлагал заявителю представить нормативное обоснование заявленных требований с обоснованием доводов в части нарушения прав кредиторов в случае передачи объекта недостроенного строительства.
Кредитору предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 28.10.2019.
В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление Барановой Аллы Викторовны.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Заявление и приложенные к нему документы на 23-х листах.
Судья Ярмухаметов Р.Ш.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
