Определение Арбитражного суда Приморского края от 01 октября 2019 года №А51-29391/2014

Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А51-29391/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А51-29391/2014
Судья Арбитражного суда Приморского края Сухецкая К.А., ознакомившись с заявлением Зяблова Александра Александровича о признании торгов недействительными
по делу по заявлению Гурина Виктора Игнатьевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Жемчужина" (ИНН 2721176131, ОГРН 1102721003582) о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
Гурин Виктор Игнатьевич обратился в Арбитражный суд Поморского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина" (ИНН2721176131, ОГРН1102721003582, далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от "28" октября 2014 года заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу N А51-29391/2014.
Определением суда от 11.02.2015 в отношении ООО "Жемчужина" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должника утвержден Екидин Александр Александрович; сообщение о введении наблюдения включено в ЕФРСБ 27.02.2015 N сообщения 519591 и опубликовано в газете "Коммерсантъ" N40 от 07.03.2015, стр.7.
Решением суда от 01.09.2015 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Екидин Александр Александрович; сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N167 от 12.09.2015. Определением суда от 07.09.2017 Екидин Александр Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Жемчужина", конкурсным управляющим ООО "Жемчужина" утвержден Щеглов Павел Олегович.
24.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление Зяблова Александра Александровича о признании недействительными торгов по продаже судна т/х РДОС Святой Георгий РС841046, признании недействительным договора, заключенного с победителем торгов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделки, совершаемые на организованных торгах на основании хотя бы одной заявки, адресованной неограниченному кругу участников торгов, а также действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих из таких сделок, не могут быть оспорены на основании статей 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления залоговому кредитору и заявителю по делу о банкротстве.
В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере по всем из заявленных требований или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, прилагаются документы, в том числе, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно документы, подтверждающие статус заявителя как учредителя ООО "Жемчужина".
Кроме того, заявителю необходимо обосновать право на подачу заявления о признании торгов недействительными - наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.
Указанные обстоятельства на основании статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление Зяблова Александра Александровича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 31.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс - 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте суда.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать