Определение Арбитражного суда Приморского края от 10 сентября 2019 года №А51-2854/2019

Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А51-2854/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А51-2854/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Дальневосточная генерирующая компания" в лице филиала "Приморская генерация" Партизанская ГРЭС о включении в реестр требований в рамках дела по заявлению Закировой Оксаны Рифовны (дата рождения: 14.08.1975, уроженка гор. Большой Камень Шкотовский район Приморский край, ИНН 250815408857, СНИЛС 114-487-591-70, индивидуальный предприниматель до 30.10.2018, адрес регистрации: г.Партизанск, ул. Тепличная, д. 2, кв. 20) о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: решением от 14.03.2019 (дата оглашения резолютивной части 06.03.2019) Закирова Оксана Рифовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Неумоин Иван Анатольевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.03.2019 N 51.
АО "Дальневосточная генерирующая компания" в лице филиала "Приморская генерация" Партизанская ГРЭС 19.04.2019 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 24 014, 92 руб.
Уведомление о получении требований кредитора опубликовано 29.04.2019 в ЕФРСБ (N 3719832).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В материалы дела возражений в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил, что у должника имеется задолженность перед кредитором, установленная вступившими в законную силу судебными актами:
- судебный приказ N 2-3302/17 от 08.11.2017, выданный мировым судьей судебного участка N 54 судебного района г. Партизанск Приморского края. Сумма задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения составляет 11 856,96 руб. и возврат госпошлины в сумме 118, 57 руб.; а всего: 11 975, 53 руб.;
- судебный приказ N 2-3841/18 от 14.12.2018, выданный мировым судьей судебного участка N 54 судебного района г. Партизанск Приморского края. Сумма задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения составляет 11 920, 19 руб. и возврат госпошлины в сумме 119, 20 руб.; а всего: 12 039, 39 руб.
Поскольку должником обязательства по оплате не исполнены в размере 24 014, 92 руб., данный факт послужил основанием для направления в арбитражный суд настоящего заявления.
Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
Статьями 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Поскольку наличие задолженности подтверждено документально и не опровергнуто надлежащими доказательствами должником и финансовым управляющим, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО "Дальневосточная генерирующая компания" в лице филиала "Приморская генерация" Партизанская ГРЭС в размере 24 014, 92 руб. в соответствии со статей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Закировой Оксаны Рифовны требования АО "Дальневосточная генерирующая компания" в лице филиала "Приморская генерация" Партизанская ГРЭС Приморские тепловые сети основной долг в размере 23 777, 15 руб., госпошлину в размере 237, 77 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать