Определение Арбитражного суда Приморского края от 13 августа 2019 года №А51-28445/2017

Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: А51-28445/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А51-28445/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 13 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Носовой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества "ДАВОС" о признании недействительным решения Владивостокской таможни,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: - ;
от ответчика: - представитель Барсегян В.А. - доверенность от 22.10.2018, служебное удостоверение;
установил: Заявитель - Закрытое акционерное общество "ДАВОС" обратился с требованиями о признании недействительным решения ответчика - Владивостокской таможни N 25-33/54313 от 08.09.2017 об отказе в возврате авансовых платежей; об обязании ответчика возвратить неизрасходованные авансовые платежи в размере 777 823 рубля 18 копеек.
Ответчик требования заявителя оспорил.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное заседание согласно ст.ст. 156, 200 АПК РФ было проведено в отсутствие заявителя.
В арбитражный суд от заявителя в электронном виде поступил отказ от предъявленных по делу требований.
Заслушав пояснения ответчика, который отказ заявителя от предъявленных по делу требований не оспорил, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что отказ заявителя от предъявленных по делу требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства этого в порядке п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.
В связи с этим арбитражный суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает необходимым принять отказ заявителя от предъявленных по делу требований и прекратить производство по настоящему делу на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Согласно ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по настоящему делу заявителем сумма госпошлины подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 104, подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу "ДАВОС" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением N 59 от 27.11.2017 на сумму 3 000 рублей.
Справку на возврат госпошлины выдать после истечения срока обжалования определения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия судебного акта по апелляционной жалобе на определение арбитражным судом апелляционной инстанции, в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья Калягин А.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать