Определение Арбитражного суда Приморского края от 23 августа 2019 года №А51-27884/2017

Дата принятия: 23 августа 2019г.
Номер документа: А51-27884/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А51-27884/2017
Судья Арбитражного суда Приморского края Сухецкая К.А., ознакомившись с заявлением финансового управляющего должника Золотухина Сергея Валерьевича о принятии мер по обеспечению сохранности имущества
установил:
Цымик Нина Васильевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 26.12.2017 заявление Цымик Нины Васильевны принято к производству арбитражного суда.
Решением суда от 02.03.2018 (резолютивная часть решения оглашена 22.02.2018) Цымик Нина Васильевна признана несостоятельной (банкротом) в отношении должника введена реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Золотухин Сергей Валерьевич. Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 24.03.2018 N75.
Определением суда от 16.04.2019 дело передано на рассмотрение судье Сухецкой К.А.
16.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего должника Золотухина Сергея Валерьевича о принятии мер по обеспечению сохранности имущества, а именно - обязать возвратить денежные средства с депозитного счета межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю в конкурсную массу Цымик Н.В. в размере 21 424 руб. 33 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд, рассмотрев заявление с приложенными к нему документами, установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Финансовый управляющий вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению сохранности имущества гражданина, а также об отмене таких мер (абзац восьмой пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Вместе с тем, в поданном заявлении о принятии мер по обеспечению сохранности имущества должника, которые по своей правовой природе являются обеспечительными мерами, финансовый управляющий фактически оспаривает отказ службы судебных приставов в возврате с депозитного счета причитающихся должнику денежных средств, в то время как порядок подачи подобного заявления регламентирован иными положениями АПК РФ (не главой 8, а главой 24).
Таким образом, финансовому управляющему необходимо нормативно обосновать поданное заявление.
Указанное обстоятельство на основании статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление кредитора оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 23.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс - 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте суда. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать