Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: А51-2788/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2019 года Дело N А51-2788/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В. Дьяченко,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Форд-Ност" (ИНН 2508056215, ОГРН 1022500702564)
к открытому акционерному обществу "Морепродукт" (ИНН 2508037928, ОГРН 1032500696150)
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - Безыкорнов А.М. по доверенности от 01.01.2019, паспорт, С.Е. Никитин, приказ, паспорт,
от ответчика - Ширяева В.М. по доверенности от 02.07.2018, паспорт.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Форд-Ност" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Морепродукт" о взыскании 613870,08 руб. основного долга по договору водоотведения N08274 от 01.01.2014.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании по иску возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд рассмотрел ходатайство ответчика и отказал в его удовлетворении.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Форд-Ност" (далее - ООО "Форд-Ност") и открытым акционерным обществом "Морепродукт" (далее - ОАО "Морепродукт") заключён договор водоотведения N08274 от 01 января 2014 года.
По договору водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющее водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.
В связи с тем, что прибор учёта сточных вод у ОАО "Морепродукт" отсутствует, а прибор учёта холодной воды был установлен ОАО "Морепродукт" не на границе балансовой и эксплуатационной ответственности что не позволяет ООО "Форд-Ност" контролировать реальный объем потреблённой холодной воды для расчёта сточных вод, ООО в 16 сентябре 2017 года ООО "Форд-Ност" на границе балансовой и эксплуатационной ответственности был установлен и введён в эксплуатацию прибор учёта холодной воды для расчёта объёма сточных вод.
После установки прибора учёта холодной воды на границе балансовой и эксплуатационной ответственности в адрес ООО "Морепродукт" 16 августа 2017 года в адрес ОАО "Морепродукт" и территориального управления п. Ливадии была направлена заявка на ввод в эксплуатацию коммерческого узла учёта холодной воды.
17 августа 2017 года комиссией в составе представителей ООО "Форд-Ност", представителя Администрации Находкинского городского округа был составлен акт ввода в эксплуатацию узла учёта холодной воды.
За период с сентября 2017 года по январь 2019 года у ООО "Форд-Ност" образовалось задолженность по договору водоотведения N08274 от 01 января 2014 года в размере 613870,08 руб.
Сумма основного долга складывается из следующих неоплаченных счет-фактур: от 30.09.2017 N817, от 31.10.2017 N913, от 30.11.2017 N1005, от 29.12.2017 N 1100, от 31.01.2018 N88, от 28.02.2018 N180, от 30.03.2018 N238, от 30.04.2018 N345, от 31.05.2018 N435, от 29.06.2018 N534, от 31.07.2018 N627, от 31.08.2018 N728, от 30.09.2018 N824, от 31.10.2018 N919, от 30.11.2018 N1004, от 31.12.2018 N1088.
За период с сентября 2017 года по 31 декабря 2018 года ОАО "Морепродукт" оказана услуг по договору водоотведения N08274 от 01 января 2014 года на сумму 902594,44 руб., за период с сентября 2017 по 31 декабря 2018 года ОАО "Морепродукт" фактически оплачено 288724,36 руб.
Итого: 902594,44 - 288724,36 = 613870,08 руб.
В адрес ОАО "Морепродукт" со стороны ООО "Форд-Ност" неоднократно направлялись уведомления с предложением оплатить задолженность, однако задолженность оплачена не была.
В связи с тем, что требования истца до настоящего времени не выполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, рассмотрел материалы дела, заслушал пояснения истца и ответчика, изучил в полной мере все представленные сторонами доказательства по делу, счел исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу подпункта 13 пункта II Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод" В целях контроля объемов поданной (полученной) воды, тепловой энергии в составе горячей воды и отведенных (принятых) сточных вод организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, либо абонент или транзитная организация вправе использовать контрольные (параллельные) приборы учета холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод при условии уведомления одной из сторон договора другой стороны об использовании таких приборов учета.
Контрольные (параллельные) приборы учета холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод устанавливаются на сетях организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, транзитной организации или абонента в местах, позволяющих обеспечить коммерческий учет подаваемой абоненту воды, тепловой энергии в составе горячей воды и принимаемых сточных вод.
На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Морепродукт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форд-Ност" 613870,08 руб. основного долга 15277 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
