Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А51-27221/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А51-27221/2017
Резолютивная часть определения оглашена 14.08.2019; полный текст определения изготовлен 30.09.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев в судебном заседании 14.08.2019 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ФИШКА ТРАНС"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРС" (место нахождения: 692512, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Крестьянская, д. 38, офис 5; ОГРН 1122511001667; ИНН 2511078794)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Одиноковой,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ФИШКА ТРАНС" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ТОРС".
Определением от 20.03.2018 в отношении ООО "ТОРС" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Воронин Олег Александрович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.03.2018 N 50.
Решением от 05.07.2018 ООО "ТОРС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества утвержден Воронин О.А.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.07.2018 N 123.
Конкурсный управляющий Воронин О.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника Стадникова Сергея Александровича документации ООО "ТОРС".
От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому запрашиваемые конкурсным управляющим документы изъяты в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные конкурсным управляющим требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу положений пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Согласно пункту 4 статьи 32, статье 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов. Таким образом, из анализа указанных норм следует, что наличие у руководителя должника истребуемых документов предполагается.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" разъяснено, что в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица до возбуждения дела о банкротстве ООО "ТОРС", являлся Стадников Сергей Александрович; доказательств возложения обязанностей руководителя должника на иное лицо до открытия процедуры конкурсного производства в материалах дела не имеется.
Обязанность ведения бухгалтерского учета, обеспечения сохранности в течение определенных периодов (не менее пяти лет) первичной документации, на основании которой ведется такой учет и сдается отчетность, установленная положениями Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (статьями 6, 7, 9 и 29), а также статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", лежит именно на ответчике.
В данном случае обязанность по передаче конкурсному управляющему документации должника бывшим руководителем общества не исполнена.
Доводы Стадникова С.А. об изъятии спорных документов не подтверждены документально.
В связи с изложенным суд признает требование конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению, считает возможным обязать Стадникова С.А. передать конкурсному управляющему ООО "ТОРС" контракты с контрагентами и приложения к ним, указанные управляющим, необходимые для осуществления предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявленные конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ТОРС" Ворониным О.А. требования удовлетворить.
Обязать бывшего руководителя должника Стадникова Сергея Александровича передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "ТОРС" Воронину Олегу Александровичу контракты N HLHH-838-2015-A36 от 19.11.2015, N HLSFE-100-0070 от 26.11.2015, N HLSF-223 от 22.05.2012 и N TJDR-1509 от 04.12.2015 с дополнительными соглашениями к ним.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
