Определение Арбитражного суда Приморского края от 10 января 2020 года №А51-27208/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А51-27208/2018
Резолютивная часть определения оглашена 28.11.2019; полный текст определения изготовлен 10.01.2020.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев в судебном заседании 28.11.2019 дело по заявлению Федеральной налоговой службы
к индивидуальному предпринимателю Белоусову Сергею Анатольевичу (ИНН 251000027724, ОГРНИП 304251033600097)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" - Назаренко Е.В., паспорт, доверенность N 11/19-104 от 30.01.2019,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Головня,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Белоусова Сергея Анатольевича.
Определением от 18.09.2019 в отношении индивидуального предпринимателя Белоусова С.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Щеглов Павел Олегович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.11.2019 N 202.
ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" обратилось в арбитражный суд с заявлением (в редакции уточнения от 28.10.2019) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 2996165 руб. как обеспеченного залогом недвижимого имущества должника.
Возражения против требования банка в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 08.09.2015 между заимодавцем ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" и заемщиком индивидуальным предпринимателем Белоусовым Сергеем Анатольевичем был заключен договор кредитной линии N SDМ-130 с кредитным лимитом в размере 2700000 руб. под 17 процентов годовых сроком возврата до 08.09.2017.
Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено, в том числе, ипотекой принадлежащих ему на праве собственности нежилых помещений общей площадью 127,60 кв.м в здании (магазин лит. А), номера на поэтажном плане 13-23, этаж: 1, назначение: торговое, кадастровый (или условный) номер: 25-25-04/014/2005-138, адрес: (местоположение) объекта: Приморский край, с. Спасск-Дальний, ул. Красногвардейская, 114 по договору залога N SDМ-130-1и залоговой стоимостью 2871000 руб.
Обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.
Вступившим в законную силу решением Спасского районного суда Приморского края от 28.02.2017 по делу N 2-115/2017 с индивидуального предпринимателя Белоусова С.А., Донник Анны Павловны в пользу ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" в солидарном порядке взыскано 2849723,41 руб. задолженности по кредитному договору, а также по 11235,50 руб. расходов по уплате государственной пошлины с каждого должника; этим же решением обращено взыскание на предмет залога по договору залога N SDМ-130-1и от 08.09.2015.
Кроме того вступившим в законную силу решением Спасского районного суда Приморского края от 25.09.2018 по делу N 2-1200/2018 с должника в пользу банка взыскана задолженность по договору N 001-Р-766897 на обслуживание клиента в платежной системе Visa International в размере 140874,24 руб., а также 4018 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В связи с наличием непогашенной задолженности по двум кредитным договорам, общий размер которой составляет 2849155,89 руб. основной задолженности, банк обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статья 329 ГК РФ позволяет обеспечивать исполнение обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Частью первой статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце пятом пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно части 3 статьи 69 Кодекса вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Судом проверен представленный кредитором расчет задолженности и признан верным; контррасчет должником и финансовым управляющим не представлен.
Сведения об обременении имущества должника залоговыми правами ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" внесены в публичный реестр.
Учитывая, что требования банка подтверждены документально, в том числе кредитными договорами, договором залога, решениями суда о взыскании задолженности, расчетом суммы задолженности, соответствующим статье 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности, суд признает обоснованными и подлежащими включению на основании статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" в размере 2996165 руб. основной задолженности, в том числе 2849155,89 руб. основной задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности N SDM-130 от 08.09.2015 как требования, обеспеченные залогом недвижимого имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Белоусова Сергея Анатольевича требования Публичного акционерного общества "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" в размере 2996165 (два миллиона девятьсот девяносто шесть тысяч сто шестьдесят пять) рублей основной задолженности, в том числе 2849155 (два миллиона восемьсот сорок девять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 89 копеек основной задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности N SDM-130 от 08.09.2015 как требования, обеспеченные залогом недвижимого имущества должника:
- нежилые помещения общей площадью 127,60 кв.м в здании (магазин лит. А), номера на поэтажном плане 13-23, этаж: 1, назначение: торговое, кадастровый (или условный) номер: 25-25-04/014/2005-138, адрес: (местоположение) объекта: Приморский край, с. Спасск-Дальний, ул. Красногвардейская, 114.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка