Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А51-27/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N А51-27/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Горбачевой, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН 1047707030513; дата регистрации 14.10.2004, адрес места нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная д.23) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Приморскому краю (адрес места нахождения: 692372, Приморский край, с. Черниговка, ул. Буденного, 20) о включении требований в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Приморского краевого союза потребительских обществ (ИНН 2540011674, ОГРН 1022502259757, дата государственной регистрации 17.10.2002, адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Мордовцева, д. 3)
к обществу с ограниченной ответственностью "Хорольский хлебозавод" Хорольского РАЙПО (ИНН 2532006110, ОГРН 1022501224195, дата государственной регистрации 12.07.1999, адрес (место нахождения): 692264, Приморский край, Хорольский район, с. Хороль, ул. Кирова, д. 8 А) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: Василенко А.С. (справка, паспорт),
иные лица не явились, извещены,
установил:
09.01.2019 Приморский краевой союз потребительских обществ обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Хорольский хлебозавод" Хорольского РАЙПО несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.04.2019 (дата оглашения резолютивной части определения: 18.04.2019) заявление Приморского краевого союза потребительских обществ о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Хорольский хлебозавод" Хорольского РАЙПО признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Запевалов Евгений Александровичй. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 26.04.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 27.04.2019 N76 стр.37.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Приморскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании уточнил требования, просил включить требования в реестр требований кредиторов должника в размере 812 008,17 руб. (фактически налоговым органом произведен перерасчет сумм с учетом даты оглашения резолютивной части определения о введении наблюдения - 18.04.2019). Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела письменных возражений в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные уполномоченным органом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на дату введения в отношении должника процедуры банкротства последний имеет неисполненные обязательства перед бюджетом в размере 812 008,17 руб., из которой: 636 126,04 руб. - основного долга, 118 939,38 руб. - пени, 56 942,75 руб. - штрафы.
Данная задолженность образовалась до введения процедуры банкротства-наблюдения по следующим платежам: Денежные взыскания (штрафы) в размере 55 562,50 руб., НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент в размере 20,51 руб. пени и 1 180,25 руб. штраф, Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 в размере 0,94 руб. пени, Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 318 815,97 руб. налог, Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 58 570,0 руб. пени, Страховые взносы в ПФР на выплату страх. пенсии по доп. тарифу, не зависящему от результатов спец.оценки условий труда за лиц, занятых на видах работ согласно п.2-18 ч.1 ст.30 ФЗ N400 - за 2017г. в размере 1 363,25 руб. налог, Страховые взносы в ПФР на выплату страх. пенсии по доп. тарифу, не зависящему от результатов спец.оценки условий труда за лиц, занятых на видах работ согласно п.2-18 ч.1 ст.30 ФЗ N400 - за 2017г. в размере 239,52 руб. пени, Страховые взносы в ПФР на выплату страх. пенсии по доп. тарифу, зависящему от результатов спец.оценки условий труда за лиц, занятых на видах работ согласно п.2-18 ч.1 ст.30 ФЗ N400 - за 2017г. в размере 1 955,43 руб. налог, Страховые взносы в ПФР на выплату страх. пенсии по доп. тарифу, зависящему от результатов спец.оценки условий труда за лиц, занятых на видах работ согласно п.2-18 ч.1 ст.30 ФЗ N400 - за 2017г. в размере 357,17 руб. пени, Налог, взимаемый с налогоплат., выбрав. в кач. объекта налогооб. доходы без расход. - за 2017г. в размере 301 242,0 руб. налог, Налог, взимаемый с налогоплат., выбрав. в кач. объекта налогооб. доходы без расход. в размере 57 396,19 руб. пени, Зем. налог орг-ций в границах сельских пос. за 2018г. в размере 7 865,0 руб. налог, Зем. налог орг-ций в границах сельских пос. за 2018г. в размере 2 978,64 руб. пени.
Также в Межрайонную ИФНС России N11 по Приморскому краю 08.05.2019г. поступил пакет документов от Государственного учреждения - ФФС РФ Филиал N 6 - о наличии задолженности по уплате страховых взносов по страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний на общую сумму 5792,29руб., в том числе основной долг 4884,39руб., пени 707,90руб., штраф 200,00руб.
Задолженность по налогам и сборам образовалась в результате неуплаты начислений по налог взимаемому, страховым взносам.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ и в целях принудительного исполнения обязанности по уплате сумм налогов и сборов в отношении должника применялись следующие меры:
На основании ст.69 Налогового Кодекса Российской Федерации направлялись требования об уплате налога N 230697 /232397 /233096 /233313 /231187 /233469 /232362 /232992 /232360 /228700 /229776 /230316 /134823 /135831 /134863 /135185 /134872 /135024 /133731 /135025 /14521 /14927 /15414/6535/6458 от 10.05.2018 /20.09.201S /29.10.201S /13.U.201S /02.07.201S /03.12.2018 /04.09.2018 /19.10.2018 /03.09.2018 /18.12.2017 /08.02.2018 /05.04.2018 /29.11.2018 /10.07.2018 /05.10.2018 /24.08.2018 /27.03.2018 /29.11.2017 /13.02.2018 /30.05.2018/29.03.2019/ 25.03.2019 г.. Обязанность по уплате налога в срок, установленный в требованиях об уплате налогов, пеней и штрафов, налогоплательщиком не исполнена.
На основании ст.46, ст. 76 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговым органом приняты решения об обращении взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках, решения о приостановлении операций по счетам в банках N 50404 /50210 /46147 /46444 /46883 /49664 /49740 /50535 /49738 /49496 /50984 /48831 /49739 /48341 /50667 /48927 /47153 /47532 /49676 /48830 /50973 /47644 /48545/940/905 от 16.11.2018 /31.10.2018 /26.12.2017 /25.01.2018 /02.03.201S /27.09.201S /17.10.2018 /26.11.201S I19.09.201S /28.12.2018 /27.07.2018 /04.06.2018 /07.12.2018 /06.08.2018 /15.03.2018 /23.04.2018 /01.10.2018 /26.12.2018 /03.05.2018 /25.06.2018/24.04.2019/18.04.2019 г..
В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, соответствии ст.47 НК приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика N9384 от 04.06.2018 на сумму 485628,43 руб., N25330009810 от 26.09.2018г. на сумму 12317,52 руб., N25330009878 от 03.10.2018г. на сумму 2500,00 руб., N25330009901 от 08.10.2018г. на сумму 210,74 руб., N25330010026 от 25.10.2018г. на сумму 14337,65 руб., N10047 от 25.10.2018г. на сумму 378843,56 руб., N25330010772 от 07.12.2018г. на сумму 500,00 руб., N25330010792 от 10.12.2018г. на сумму 19000,00 руб., N25330010856 от 21.12.2018г. на сумму 8,00 руб.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ханкайскому району рассмотрев материалы исполнительных документов и возбудил исполнительные производства от 30.10.2018г. N 116858286/2530, от 30.10.2018г. N 116858284/2530, от 19.10.2018г. N 116731294/2530, от 19.10.2018г. N 116731316/2530, от 30.10.2018г. N 116858285/2530, от 09.01.2019г. N 117953538/2530, от 17.12.2018г. N 117701012/2530, от 17.12.2018г. N117701026/2530, от 09.01.2019г. N117953537/2530.
Поскольку должником меры по погашению задолженности не предпринимались, указанное обстоятельство послужило основанием для направления в суд настоящего заявления.
Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
На основании пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования.
В обоснование заявленных требований ФНС России указала, что на дату введения наблюдения обществу с ограниченной ответственностью "Хорольский хлебозавод" имеет следующую задолженность по обязательным платежам и санкциям, которая подлежит включению в размере 322 134,65 руб. по основному долгу во вторую очередь реестра требований кредиторов; в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 489 873,52 руб., в том числе основной долг в размере 313 991,39 руб., 118 939,38 руб. пени и 56 942,75 руб. штрафа.
Судом установлено, что требование кредитора подано в срок, установленный Федеральным законом от 22.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возражений в отношении требований не заявлено, в материалы дела доказательства оплаты задолженности не предоставлены.
В пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, указано, что требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.
Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, относится к реестровым требованиям второй очереди.
Также в соответствии с пунктом 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав пояснения представителя кредитора, на основании пункта 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование в размере 322 134,65 руб. - основного долга подлежит удовлетворению во вторую очередь, требования в размере 489 873,52 руб., в том числе основной долг в размере 313 991,39 руб., 118 939,38 руб. пени и 56 942,75 руб. штрафа подлежат удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Возражения представителя должника относительно наличия задолженности перед МИФНС России N 11 по Приморскому краю со ссылкой на факт снятия с учета должника из указанной налоговой 15.05.2019 (доводы изложены в предыдущих судебных заседаниях), судом отклоняются, как необоснованные. С 15.05.2019 должник состоит на налоговом учете в МИФНС России N 12 по Приморскому краю. Вместе с тем, производство по делу о банкротстве должника возбуждено 15.01.2019. В этой связи и в соответствии с приказом ММВ-8-18/3 дсп@ сопровождение дела о банкротстве должника осуществляет МИФНС России N 11 по Приморскому краю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Хорольский хлебозавод" Хорольского РАЙПО требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Приморскому краю в размере 322 134,65 руб. основного долга.
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Хорольский хлебозавод" Хорольского РАЙПО требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Приморскому краю в размере 489 873,52 руб., в том числе основной долг в размере 313 991,39 руб., 118 939,38 руб. - пени, 56 942,75 руб. - штраф.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
