Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: А51-27145/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 27 июня 2019 года Дело N А51-27145/2018
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Н. Новожеевой,
рассмотрев дело по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363; ОГРН 1051401746769; дата государственной регистрации: 19.12.2005)
к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 6" (ИНН 2700001660; ОГРН 1022700931220, дата государственной регистрации: 28.12.2002)
о взыскании
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - А.А. Радунцева, паспорт,
от ответчика - не явился, извещен,
установил: Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 6" о взыскании суммы долга в размере 502 941,04 руб. за период: 07.2018-10.2018, пени в размере 21 018,84 руб. начисленные за период с 13.08.2018 по 10.12.2018, пени насчитанные с 11.12.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы задолженности в размере 502 941,04 руб. и ставки пени в размере 1/130 ставки ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты.
Определением от 12.04.2019 по делу N А51-27145/2018 произведена замена судьи Э.Э. Падина на судью Д.Н. Кучинского.
Истец в судебном заседании настаивал на первоначальных требованиях, на уточнениях не настаивал.
Судом уточнения не рассматривались.
Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.
Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2015 г. между АО "ДГК" в лице структурного подразделения "Приморские тепловые сети" и. ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" заключен договор N 5/1/02324/7012 теплоснабжения и (шш) горячего водоснабжения,
Согласно Выписки и уведомления ответчика, 24.05.2017 г. ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" переименовано в ФГУП "Главное военно - строительное управление N6".
Во исполнение принятых на себя обязательств, а также действующего законодательства АО "ДГК", в период с июля 2018 г. но октябрь 2018 г. произвело отпуск тепловой энергии на объекты абонента и выставило к оплате счет - фактуры на сумму 502 941,04 руб. За указанный период оплат ответчиком не производилось,
Применяемые при расчетах тарифы установлены постановлением Департамента по тарифам ПК.
Главой 7 вышеуказанного договора определен порядок расчетов за отпущенную тепловую энергию, в соответствии с пунктом 7.2 которого, абонент оплачивает предъявленный теплоснабжающей организацией счет в срок до 18 числа расчетного месяца в размере 35% планового потребления и до последнего числа месяца в размере 50% планового потребления и на основании пункта 7.4 договора, абонент производит оплату за фактически потребленную тепловую энергию в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке, ответчику направлена претензия с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности, которая до настоящего времени оплачена не в полном объеме.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составила 502941,04 руб.
В связи с тем, что у ответчика имеется задолженность перед истцом, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик каких-либо возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пени истцом рассчитаны в соответствии с положениями ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении".
Пени составляют 21018,84 руб.
Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.
Кроме этого также подлежат взысканию пени, начисленные на сумму основного долга 502941,04 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" с 11.12.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 6" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 502941,04 руб. основного долга, 21018,84 руб. пени и 13479 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 6" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" пени, начисленные на сумму основного долга 502941,04 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" с 11.12.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
