Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А51-27099/2017

Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А51-27099/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС19-15966ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва26.08.2019Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восточные поля» (истец) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 по делу № А51-27099/2017 Арбитражного суда Приморского края и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточные поля» к обществу с ограниченной ответственностью «Веракруз» об обращении взыскания на заложенное по соглашению имущество путем его реализации на публичных торгах (с учетом уточнения иска), установил:решением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2018 иск удовлетворен.Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инари» о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 назначено рассмотрение дела к судебному разбирательству по правилам суда первой инстанции, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Инари» и общество с ограниченной ответственностью «Золотой Орел».Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2019, решение отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку залог спорного имущества прекращен в связи с его передачей на возмездной основе добросовестному приобретателю.Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, полагая их незаконными вследствие неправомерного, необоснованного восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.Не приводя доводов по существу спора, заявитель в кассационной жалобе ссылается на нарушения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, выразившиеся в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судом апелляционной инстанции в пределах компетенции удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инари» о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, обратившегося в арбитражный суд в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Между тем, приводя вышеуказанные доводы истец, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указывает каким образом это повлияло на выводы суда относительно существа разрешенного им спора. Доводов, оспаривающих выводы суда относительно прекращения права залога заявитель в кассационной жалобе не приводит.Иных доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не приведено.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Восточные поля» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииО.Ю. ШилохвостСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ООО "ВОСТОЧНЫЕ ПОЛЯ" Ответчики:




ООО "ВЕРАКРУЗ" Иные лица:


МИФНС №3 по Приморскому краю







ООО "Золотой Орёл"



ООО "Инари"