Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: А51-26920/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 14 июня 2019 года Дело N А51-26920/2018
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ткаченко Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по
исковому заявлению Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата гос. регистрации 19.12.2005
к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока "Центральный" ИНН 2536100593, ОГРН 1022501283023, дата гос. регистрации 31.10.2002
о взыскании 164 571 руб. 79 коп.,
при участии в заседании представителя истца Чех В.Б. по доверенности N51/572 от 01.10.2018, а также представителя ответчика Алексеевой Н.Н. по доверенности от 05.07.2018,
установил: Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока "Центральный" о взыскании 97 997 руб. 81 коп. задолженности за отпущенную на общедомовые нужды коммунальную услугу - горячее водоснабжение в период с августа 2018 г. по октябрь 2018 г. по договору теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации N 5/1/07314/8133 от 01.01.2017г.
Материалы дела содержат ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором сторона, сославшись на наличие задолженности, в том числе, за ноябрь 2018 года, просит взыскать задолженность по основному долгу за август- ноябрь 2018 года в размере 164 572 руб.
В ином заседании, истец уточнил цену иска: 164 571 руб. 79 коп.
По определению суда от 07.03.2019, стороны провели сверку по начислениям спорного периода, по результатам которой, документально подтверждена сумма задолженности в размере 164 571 руб. 79 коп.
При исследовании материалов дела, судом установлено, что истец, на основании договора теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации N 5/1/07314/8133 от 01.01.2017г., в августе - ноябре 2018
осуществлял поставку собственникам помещений жилого фонда, находящегося в управлении ответчика, коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды на общедомовые нужды (ОДН); в подтверждение данного обстоятельства, истцом представлены ведомости учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения.
Для оплаты объема горячего водоснабжения на ОДН за период с августа по ноябрь 2018, ответчику были выставлены истцом счета-фактуры, оплата которых не произведена.
Не получив оплату стоимости объема горячего водоснабжения на ОДН за спорный период, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Вместе с тем, поскольку, в спорном случае, коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон следует применять также положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 258-ФЗ), в плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
На основании пункта 2 Правил N 354, исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Пунктом 40 Правил N 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.
Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918 по делу NА51-19554/2014, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.
Как установлено судом из материалов дела, истец в спорный период поставлял энергоресурс для оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению на ОДН собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении МУПВ "Центральный".
Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о переходе находящихся в управлении ответчика многоквартирных домов к иной управляющей организации либо к иному способу управления (ТСЖ или непосредственному управлению).
Таким образом, поскольку объем поставленного энергоресурса и задолженность в заявленном размере подтверждены материалами дела, доказательств погашения данной задолженности не представлено, требование истца о взыскании основного долга на сумму 164 571 руб. 79 коп. за период с августа по ноябрь 2018 подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом увеличения истцом размера исковых требований, по правилам ст.49 АПК РФ.
Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с муниципального унитарного предприятию города Владивостока "Центральный" в пользу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 164 571 рубль 79 копеек основного долга, государственную пошлину на 3 920 рублей; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 017 рублей.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
