Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: А51-26835/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N А51-26835/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 21 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куклиной Т.С.,
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Дальневосточная железная дорога (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, дата государственной регистрации 23.09.2003)
к обществу с ограниченной ответственностью "Приморский зерновой альянс" (ИНН 2540201756, ОГРН 1142540003891, дата регистрации: 20.05.2014)
о взыскании задолженности в размере 468309,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313,72 руб. по состоянию на 02.11.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.11.2018 до момента фактического исполнения требований ответчиком в части уплаты основного долга
при участии: от истца - представитель Марченкова Е.В. по доверенности от 14.04.2019 сроком до 31.12.2019.
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Дальневосточная железная дорога обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Приморский зерновой альянс" о взыскании задолженности в размере 468309,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313,72 руб. по состоянию на 02.11.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.11.2018 до момента фактического исполнения требований ответчиком в части уплаты основного долга
Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.
Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, приступил к проведению судебного заседания в отсутствие ответчика и третьего лица.
Суд переходит к рассмотрению заявленного ранее ходатайства третьего лица об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истец не возражает против заявленного ходатайства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В адрес ООО "Приморский зерновой альянс" с ноябрь по декабрь 2017года на станцию Гродеково Дальневосточной железной дороги из КНР прибыли вагоны по накопительной ведомости N 747452737.
Представленными в материалы дела актами общей формы NN 52/3669, 52/3670, 51/2030, 51/2031, 50/3748, 50/3749, 50/3750, 51/2032, 51/2033, 51/2034, книгой уведомлений о времени подачи вагонов под погрузку или выгрузку, уведомлениями о завершении грузовой операции, ведомостями подачи и уборки вагонов NN 0151030, 015103, 0150380, 015038, 015019, 0015374, 015282, памятками приемосдатчика на подачу и уборку подтверждается факт нахождения вагонов, прибывших в адрес ответчика, на путях общего пользования станции Гродеково Дальневосточной железной дороги.
Представитель ответчика от подписи актов общей формы, накопительных ведомостей отказался.
ОАО "РЖД" в соответствие со статьей 39 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" N 18-ФЗ от 10.01.2003 (далее УЖТ РФ) начислило ответчику плату в размере 381 692 рублей 94 копеек за пользование вагонами и нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования.
Соблюдая обязательный претензионный порядок, истец направил в адрес ответчика претензию N 852/ДТЦФТО от 09.10.2018.
Поскольку ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
03.09.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Шанс-Энергия" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Приморский зерновой альянс" (далее - ООО "Приморский зерновой альянс") несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству определением суда от 19.10.2018, возбуждено производство по делу NА51-1829/2018.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2019 в отношении ООО "Приморский зерновой альянс" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, утвержден конкурсный управляющий Наумец Дмитрия Федоровича.
Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Поскольку обязанность ответчика по погашению предъявленной к взысканию суммы задолженности возникла до даты принятия судом к производству заявления о признании ООО "Приморский зерновой альянс" несостоятельным (банкротом), данная обязанность по смыслу вышеприведенных положений Закона о банкротстве не является текущим платежом.
Следовательно, по смыслу статьи 126 Закона о банкротстве требование ОАО "РЖД", предъявленное в настоящем деле, может быть предъявлено только в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для рассмотрения иска ОАО "РЖД" о взыскании соответствующей задолженности, предъявленного в общем порядке, в связи с чем данный иск подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Дальневосточная железная дорога оставить без рассмотрения.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 372 (двенадцать тысяч триста семьдесят два) рубля, уплаченную по платежному поручению от 28.12.2018 N2034441.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Чугаева И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка