Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А51-26714/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А51-26714/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой,
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Птицефабрика "Надеждинская" об оспаривании решения собрания кредиторов в рамках дела по заявлению ПАО НБ "ТРАСТ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Надеждинская птица" (ИНН 2540221270, ОГРН 1162536070718)
при участии в судебном заседании: от должника - представитель Гриценко Е.С. на основании доверенности от 25.11.2019; от ОАО "Птицефабрика "Надеждинская" - представитель Коптева Е.М. на основании доверенности от 12.03.2019; от временного управляющего - не явились, извещены надлежащим образом
установил: определением суда от 04.04.2019 (дата оглашения резолютивной части 04.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Надеждинская птица" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Матюшин Андрей Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 71 от 20.04.2019.
ОАО "Птицефабрика "Надеждинская" 02.10.2019 обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 13.09.2019, принятого по 8, 10, 11, 12, 13 вопросам повестки дня, а также по включению в повестку дня дополнительного вопроса и решения по дополнительному вопросу.
Временный управляющий, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель ОАО "Птицефабрика "Надеждинская" в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав на тот факт, что ПАО Банк "Возрождение" на момент проведения собрания кредиторов должника не имело права голосовать и было неправомерно допущено к участию в собрании.
Представитель должника поддержал позицию заявителя.
Уполномоченный орган, как следует из представленного в материалы дела отзыва, просит удовлетворить заявление ОАО "Птицефабрика "Надеждинская".
Из материалов дел следует, что определением от 22.05.2019 требования ПАО Банк "Возрождение" о вступлении в дело о банкротстве удовлетворены, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Надеждинская птица" в размере 506 580 176,17 руб.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
До настоящего времени вопрос о включении в реестр требований ПАО Банк "Возрождение" по существу апелляционным судом не рассмотрен.
По инициативе временного управляющего 13.09.2019 проведено первое собрание кредиторов (сообщение о собрании кредиторов опубликовано на сайте ЕФРСБ 27.08.2019 N 4101644).
К моменту окончания регистрации в качестве участников собрания зарегистрированы следующие лица:
- Акинбай С.С, представитель конкурсного кредитора ПАО Банк "Возрождение", число голосов в размере 504 897 026, 54 руб. (88%),
- Рогов Ю.В., конкурсный управляющий ОАО "Птицефабрика Надеждинская", число голосов- 49 653 008,66 руб. (9%),
- Бучирин А.Г, генеральный директор ООО "Новые технологии" число голосов - 328 757,40 руб. (1%),
- Нефедова А.С, представитель уполномоченного органа ФНС России в лице МИФНС N10 по Приморскому краю, число голосов- 12 753 838,79 руб. (2%),
- Алексеенко Ю.С., представитель Управления Росреестра по Приморскому краю, без права голоса,
- Ямный Г.М, представитель участника должника (ООО "Оркитмил"), без права голоса.
По итогам голосования собранием кредиторов приняты следующие решения:
По первому вопросу повестки дня: одобрить место проведения собрания кредиторов: г. Владивосток, ул. Посьетская, 20, гостиница "Приморье", помещение в кафе "Пицца-М", банкетный зал.
По третьему вопросу повестки дня: не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО "Надеждинская птица" процедуры финансового оздоровления.
По четвертому вопросу повестки дня: не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО "Надеждинская птица" процедуры внешнего управления.
По пятому вопросу повестки дня: принято решение об обращении временного управляющего в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО "Надеждинская птица" конкурсного производства.
По шестому вопросу повестки дня: по решению собрания кредиторов бюллетень по этому вопросу не заполнялся, решение не принято.
По седьмому вопросу повестки дня: не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего.
По восьмому вопросу повестки дня: определить НП СРО АУ "Развитие" в качестве саморегулируемой организации из числа членов который должен быть утвержден управляющий.
По девятому вопросу повестки дня: не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.
По десятому вопросу повестки дня: образовать комитет кредиторов.
По одиннадцатому вопросу: определить комитет кредиторов в составе 3 человек.
По двенадцатому вопросу повестки дня: избрать в комитет кредиторов: Ксенофонтов А.В, Ярошенко А.В, Карпенчук К.Ю.
По тринадцатому вопросу повестки дня: наделить комитет кредиторов всеми полномочиями, предусмотренными ФЗ "О несостоятельности", за исключением тех которые отнесены в исключительной компетенции собрания кредиторов.
Включен в повестку дня дополнительный вопрос: "Избрать место проведения всех последующих собраний кредиторов ООО "Надеждинская птица", которые будут проводиться после 13 сентября 2019 года.
По дополнительному вопросу повестки дня: выбрано место проведения собрания кредиторов ООО "Надеждинская птица", которые будут проводиться по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д.39,стр.80.
ОАО "Птицефабрика "Надеждинская", посчитав, что ПАО Банк "Возрождение" не имело права голосовать на собрании кредиторов, обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
Пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных указанным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или, если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Проверив порядок созыва и проведения собрания кредиторов, суд установил, что процедура проведения собрания была нарушена, поскольку к голосованию было допущено ПАО Банк "Возрождение", требования которого на дату проведения спорного собрания в реестр кредиторов должника включены не были.
При таких обстоятельствах, обжалуемыми решениями собрания кредиторов, нарушены права и законные интересы кредиторов должника.
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения являются недействительными, поскольку нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать недействительным решение первого собрания кредиторов ООО "Надеждинская птица" от 13.09.2019 по 8, 10, 11, 12 и 13 вопросам повестки дня, а также по включению в повестку дня дополнительного вопроса и решения по дополнительному вопросу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
