Определение Арбитражного суда Приморского края от 03 октября 2019 года №А51-26713/2015

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А51-26713/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А51-26713/2015
Председатель Арбитражного суда Приморского края Е.А. Каранкевич, рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Строй" Возжиной О.М. об ускорении рассмотрения обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должника Возжиной О.М. о признании недействительными сделок по продаже автомобилей в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Строй" (ИНН2511080232, ОГРН1122511003647, г.Уссурийск, ул.Раздольная, 28),
без вызова сторон,
установил:
Решением от 19.08.2016 общество с ограниченной ответственностью "Комплект-Строй" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Возжина Ольга Михайловна.
Конкурсный управляющий должника Возжина О.М. 08.12.2016 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными сделок по продаже автомобилей SCANIA P380CB6X4EHZ гос. регистрационный знак А703МН125, SCANIA P380CB6X4EHZ гос. регистрационный знак А264МН125, совершенных между ООО "Комплект-Строй" и Реутов Анатолий Сергеевич недействительными, и применении последствия недействительности сделки путем возврата автомобилей в конкурсную массу должника.
Определением от 30.11.2017 признаны недействительными совершенные между обществом с ограниченной ответственностью "Комплект-Строй" и Реутовым Анатолием Сергеевичем сделки:
- договор купли-продажи от 29.01.2016 автомобиля SCANIA P380CB6X4EHZ государственный номер А264МН125, идентификационный N (VIN) XLEP6X40005195423, N двигателя DC1217L026366065, N шасси (рамы) XLEP6X40005195423, свидетельство о регистрации ТС 2514 N 139483 от 11.12.2013 выдано отделением N 2 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю,
- договор купли-продажи от 05 февраля 2016 года автомобиля SCANIA P380CB6X4EHZ, государственный номер А703МН125, идентификационный N (VIN) XLEP6X40005195381, N двигателя DC1217L026365699, N шасси (рамы) XLEP6X40005195381, свидетельство о регистрации ТС 2514 N 139484 от 11.12.2013 выдано отделением N 2 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.
Суд взыскал с Реутова Анатолия Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Строй" 3 299 000 (три миллиона двести девяносто девять тысяч) рублей.
Обязал Реутова Анатолия Сергеевича возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Комплект-Строй" автомобиля SCANIA P380CB6X4EHZ, государственный номер А703МН125, идентификационный N (VIN) XLEP6X40005195381, N двигателя DC1217L026365699, N шасси (рамы) XLEP6X40005195381, свидетельство о регистрации ТС 2514 N 139484 от 11.12.2013 выдано отделением N 2 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.
Начарян Гарик Рубенович 11.04.2018 обратился в суд с заявлением о пересмотре определения суда от 30.11.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 18.05.2018 суд отменил по вновь открывшимся обстоятельствам определение арбитражного суда Приморского края от 30.11.2017 о признании недействительными совершенных между обществом с ограниченной ответственностью "Комплект-Строй" и Реутовым Анатолием Сергеевичем сделок.
21.11.2018 Реутов Анатолий Сергеевич обратился в суд с заявлением о расторжении договора купли-продажи от 29.01.2016 на автотранспортное средство: марка (модель Scania P380CBX4EHZ, наименование (тип ТС) грузовой самосвал, индикационный номер (VIN)-XLEP40005195423, гос. Регистрационный знак - M647MH125 (ранее А264МН125/RUS), DS1217L026366065, шасси (рама) N XLEP40005195423, кузов (кабина прицеп) - отсутствуют. Цвет кузова кабины красный, заключенного с ООО "Комплект-Строй".
Определением суда от 23.11.2018 объединил обособленные споры NN172775, 165979 по делу NА51-26713/2015 в одно производство.
Согласно части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
В своем заявлении конкурный управляющий должника ссылается на тот факт, что судебное заседание отложено на длительный срок, в связи с чем, просит ускорить рассмотрение обособленного спора.
Из материалов дела установлено, что рассмотрение заявления конкурсного управляющего должника Возжиной О.М. о признании недействительными сделок по продаже автомобилей отложено в судебное заседание на 13.11.2019.
Дата судебного заседания определена судом с учетом нахождения судьи в очередном ежегодном отпуске, а также сформированного графика судебных заседаний председательствующего судьи, а также для представления лицами участвующими в деле доказательств.
В силу части 1 статьи 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.
Кроме того, нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела (заявления) само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
При указанных обстоятельствах заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Строй" Возжиной Ольги Михайловны об ускорении рассмотрения сделок должника (дело NА51-26713/2015 172775/2016) необоснованно и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда
определил:
отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Строй" Возжиной Ольги Михайловны об ускорении рассмотрения в рамках дела N А51-26713/2015 заявления о признании сделок недействительными.
Председатель
Арбитражного суда
Приморского края Е.А. Каранкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать