Определение Арбитражного суда Приморского края от 23 сентября 2019 года №А51-26703/2015

Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А51-26703/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А51-26703/2015
Резолютивная часть определения оглашена 17 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Рущицкой О.А. об установлении процентов по вознаграждению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Радиоприбор",
при участии в судебном заседании представителей:
от Рущицкой О.А. - Паламарчук А.С., доверенность от 06.06.2019, паспорт
от ФНС России - Гордиенко Е.В., доверенность от 24.06.2019, паспорт
установил:
закрытое акционерное общество "Амбрелла - инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Радиоприбор" несостоятельным (банкротом). Открытое акционерное общество "Радиоприбор" в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009г. N1226-р включено в перечень стратегических организаций.
Определением суда от 21.12.2015 заявление закрытого акционерного общества "Амбрелла - инжиниринг" принято к производству арбитражного суда.
Определением суда от 05.04.2016 в отношении ОАО "Радиоприбор" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Тихонов Владимир Иванович. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.04.2016г. N66 стр.14.
Решением суда от 14.03.2017 в отношении ОАО "Радиоприбор" введено конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего должником утвержден Тихонов В.И. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N46 от 18.03.2017.
Определением суда от 22.05.2017 конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Радиоприбор" утвержден Ерёмин Александр Михайлович. Определением суда от 21.12.2017 (резолютивная часть от 19.12.2017) Ерёмин Александр Михайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утверждена Рущицкая Ольга Александровна.
10.12.2018 посредством электронного документооборота поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны об установлении процентов по вознаграждению.
Определением суда от 09.07.2019 конкурсным управляющим утвержден Галандин Сергей Анатольевич.
Представитель УФНС в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
Представитель арбитражного управляющего поддержал заявленные требования.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников обособленного спора, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Рущицкой О.А. в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, определением суда от 08.06.2016 требования ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" включены в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 235253257,44 рублей основного долга и 609.60 рублей санкций как обеспеченные в части основного долга залогом следующего имущества:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения базы отдыха "Лесная сказка", общая площадь 50 158 кв. м., кадастровый (или условный) номер: 25:28:050025:35, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Садгородская, 26;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для благоустройства территории, общая площадь 28 159 кв. м., кадастровый (или условный) номер: 25:28:050025:36, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Садгородская, 26; общей стоимостью 187961000 рублей.
Требования в размере 175661458,87 рублей основного долга и 0.01 рублей санкций как обеспеченные в части основного долга залогом следующего имущества:
- здание корпус N 3, общая площадь 12 719,20 кв. м., этаж 5, технический этаж, подземная часть под помещениями N 23 и N 29, назначение: нежилое, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Калинина, 275.
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дальнейшей эксплуатации зданий - корпусов N 1, N 3, N 6, N 19 здания- корпуса N 37 с пристройкой здания - корпуса N 36 АТС (цех 19) с пристройкой, восьмиэтажного здания, одноэтажного здания со вторым ярусом и двумя рампами, двухэтажного здания с цокольным этажом, подвалом и антресолью, общая площадь 6 980 кв.м., расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Калинина, 275. общей стоимостью 196053000 рублей.
Определением суда от 06.07.2018 заявление ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" об уточнении статуса кредитора в отношении предмета залога удовлетворено, требования ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" признаны в размере 235 253 257 руб. 44 коп. основного долга и 609 руб. 60 коп. санкций, определением суда от 08.06.2016 включенные в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Радиоприбор", как обеспеченные залогом следующего недвижимого имущества ОАО "Радиоприбор":
1) Здание площадью 125,8 кв. м, адрес: Приморский край, г. Владивосток, ул. Садгородская, д. 26, кадастровый номер 25:28:050025:1644;
2) Здание - спальный коттедж N 3, площадью: 1 262,5 кв. м, адрес: Приморский край, г. Владивосток, ул. Садгородская, д.26, кадастровый номер: 25:28:050025:1653;
3) Здание, площадью: 943,3 кв. м, адрес: Приморский край, г. Владивосток, ул. Садгородская, д. 26, кадастровый номер: 25:28:050025:1701;
4) Здание, площадью: 2 325,5 кв. м, адрес: Приморский край, г.Владивосток, ул. Садгородская, д.26, кадастровый номер: 25:28:050025:1687;
5) Здание, площадью: 959,4 кв. м, адрес: Приморский край, г.Владивосток, ул. Садгородская, д.26, кадастровый номер: 25:28:050025:1636.
Между конкурсным управляющим и кредитором подписано соглашение об отступном от 22.11.2018, по условиям которого ОАО "Радиоприбор" в счет исполнения обязательств передало, а ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" принял предмет залога.
В соответствии с соглашением об отступном обязательства ОАО "Радиоприбор" перед ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" по договорам поручительства N1-0100-13-053/1 от 09.12.2013, N01-0100-14-019/1 от 07.04.2014, N1-0100-14-050/1 от 16.07.2014, N1-0100-13-019 ДЗ от 07.04.2014, N1-0100-14-050 ДЗ от 16.07.2014 прекращаются на сумму 82 215 000 руб.
В соответствии с пунктом 4.1. статьи 138 Закона о банкротстве конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 настоящий статьи, в течение десяти дней с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" перечислил денежные средства в размере 16 443 000 рублей на специальный банковский счет должника платежным получением от 09.11.2018, составляющие 20 процентов от стоимости реализации предмета залога.
Поступившие от реализации залогового имущества денежные средства распределены конкурсным управляющим по правилам статьи 138 Закона о банкротстве следующим образом: 12 332 250 руб. (15%) - погашение задолженности по заработной плате; 4 110 750 руб. (5%) - переведены со специального счета на расчетный счет должника.
Таким образом, требование ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" погашено частично по договорам залога от 07.04.2014 N 1-0100-13-019 ДЗ и от 16.07.2014 N1-0100-14-050 ДЗ в размере 82 215 000 руб., что составляет 27,7% от размера залоговых требований банка, включенных в реестр требований кредиторов.
Затраты на оценку предмета залога, его охрану, проведение торгов составили 394 230, 80 рублей.
В соответствии с положениями пункта 13 статьи 20.3 Закона о банкротстве за удовлетворение требований Банка арбитражному управляющему подлежат выплате проценты по вознаграждению в размере 2 941 999, 61 рублей (82 215 000 руб.- 16 443 000 руб. - 394 230 руб. 80 коп./100 процентов *4,5 процента).
Как следует из материалов дела, определением суда от 16.08.2016 требования ПАО "Промсвязьбанк" включены в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 90335061,50 рублей основного долга.
Требования в части 70893912,00 основного долга включены, как обеспеченные залогом следующего имущества:
Нежилое здание: Здание корпуса N 21 (цех N 19), 1 - этажное, общей площадью 570,6 (пятьсот семьдесят целых шесть десятых) кв.м, лит. Р, Р1 - пристройка, кадастровый (или условный) номер 25-25- 01/149/2008-001, расположенное по адресу: Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, д. 275. Оценочной стоимостью 4 361 356 рублей;
Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир корпус N 21 (цех N 19), лит. Р. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, д. 275, имеющий общую площадь 1394 (одна тысяча триста девяносто четыре) кв. м., кадастровый номер: 25:28:030007:184, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: для дальнейшей эксплуатации зданий: корпус N 21 (цех N 19), лит. Р, Р1 - пристройка, корпус N 26 (заводоуправление), лит. 19, 19А, корпус N 37 с пристройкой (лит. С, С1-пристройка), корпус N 39 (пропарочная камера), лит.20, корпус N 40 (лит. Т). Оценочной стоимостью 2 804 000 рублей;
Нежилые помещения общей площадью 498,40 (Четыреста девяносто восемь целых четыре десятых) кв. м в здании (корпус N 7, лит.Ж), кадастровый (или условный) номер объекта: 25-25-01/047/2005-234, расположенные по адресу: Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. 8 А51-13542/2015 Калинина, 275, номера на поэтажном плане: 1-10, 13, 14, 14а, 15-30, 12, 8, 11, 1-4; этажи: 1, 2, 3, технический. Оценочной стоимостью 6312542,40 рублей;
Долю в праве собственности на Земельный участок 39/100, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира здание (лит.Ж), расположенного в границах участка, адрес ориентира: Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, 275, имеющий: общую площадь 570 (Пятьсот семьдесят) кв. м., кадастровый номер: 25:28:030003:271, категорию земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: для дальнейшей эксплуатации здания. Оценочной стоимостью 447200 рублей;
Нежилые помещения в здании (корпус N 4, лит.М, М1-пристройка, М2-пристройка, МЗ-пристройка, М4-пристройка, М5-пристройка) общей площадью 3106 (Три тысячи сто шесть) кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта: 25-25-01/152/2008-063, расположенные по адресу: Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, 275, номера на поэтажном плане: 1-38 (IV), 1-59 (IV), 1-7 (IV); этажи: 6, 7, технический. Оценочной стоимостью 17399322,40 рублей без учета НДС;
Нежилые помещения в здании (корпус N 4, лит.М, М1 -пристройка, М2-пристройка, МЗ-пристройка, М4-прпстройка, М5-пристройка) общей площадью 4061,3 (Четыре тысячи шестьдесят одна целая три десятых) кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта: 25-25-01/152/2008-064, расположенные по адресу: Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, 275, номера на поэтажном плане: 1-74 (III), 1-66 (III); этажи: 4, 5. Оценочной стоимостью 22505084,80 рублей;
Нежилые помещения в здании (корпус N 4, лит.М, Ml-пристройка, М2-пристройка, МЗ-пристройка, М4-пристройка, М5-пристройка) общей площадью 3043,8 (Три тысячи сорок три целых восемь десятых) кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта: 25-25-01/152/2008-065, расположенные по адресу: Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, 275, номера на поэтажном плане: 1-36 (II), 1-66 (II); этажи: 2, 3. Оценочной стоимостью 17064406,40 руб.
ПАО "Промсвязьбанк" утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника, в результате чего имущество должника продано на торгах за 7 165 356 рублей.
Таким образом, залоговому кредитору подлежит перечислению сумма в размере 7 165 356 рублей.
Поступившие от реализации залогового имущества денежные средства распределены конкурсным управляющим по правилам статьи 138 Закона о банкротстве следующим образом: 1 074 803, 40 руб. (15%) - погашение задолженности по заработной плате; 358 267, 80 руб. (5%) - переведены со специального счета на расчетный счет должника.
Таким образом, требование ПАО "Промсвязьбанк" полностью погашено в размере 7 165 356 руб., что составляет 100% от размера залоговых требований банка, включенных в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Затраты на оценку предмета залога, его охрану, проведение торгов составили 215 814, 60 рублей.
Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются на основании пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
Для правильного исчисления размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего при реализации предмета залога необходимо установить, в какой пропорции размер вырученных от реализационных процедур по каждому предмету залога средств погашает требование каждого отдельного залогового кредитора. В зависимости от этой пропорции определяется процентная ставка в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, которая умножается на размер удовлетворенных требований залогового кредитора от реализации предмета залога.
В соответствии с договором ипотеки NН-2/0020-13-3-2 от 13.05.2013 имущество (Здание корпуса N 21 (цех N 19), 1 - этажное, общей площадью 570,6 (пятьсот семьдесят целых шесть десятых) кв.м, лит. Р, Р1 - пристройка, кадастровый (или условный) номер 25-25- 01/149/2008-001, расположенное по адресу: Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, д. 275 и Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир корпус N 21 (цех N 19), лит. Р. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, д. 275, имеющий общую площадь 1394 (одна тысяча триста девяносто четыре) кв. м., кадастровый номер: 25:28:030007:184, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: для дальнейшей эксплуатации зданий: корпус N 21 (цех N 19), лит. Р, Р1 - пристройка, корпус N 26 (заводоуправление), лит. 19, 19А, корпус N 37 с пристройкой (лит. С, С1-пристройка), корпус N 39 (пропарочная камера), лит.20, корпус N 40 (лит. Т), переданное в залог составляет единый предмет залога.
Исходя из этого, довод уполномоченного органа, согласно которому арбитражному управляющему необходимо рассчитывать проценты по каждому предмету залога отдельно отклоняется судом, поскольку реализация данных объектов осуществлялась единым лотом.
Согласно пункту 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.11.2017) согласно которой для правильного исчисления размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего при реализации предмета залога необходимо установить, в какой пропорции размер вырученных от реализационных процедур по каждому предмету залога средств погашает требование каждого отдельного залогового кредитора. В зависимости от этой пропорции определяется процентная ставка в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве, которая умножается на размер удовлетворенных требований залогового кредитора от реализации предмета залога.
В соответствии с положениями пункта 13 статьи 20.3 Закона о банкротстве за удовлетворение требований Банка арбитражному управляющему подлежат выплате проценты по вознаграждению в размере 142 453, 20 рублей.
Как разъясняет п.13.1 Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
При исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве опоздавших требований) и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.
Если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.
Это регулирование означает следующее. Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
На основании пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.
Пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусматривает, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:
семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Вопросы вознаграждения процентов рассмотрены Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. N97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве". Согласно п. 13 Пленума, при рассмотрении вопросов об уплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего судам надлежит руководствоваться тем, что если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве, должны применяться с учетом специальных правил, установленных в ст. 138 Закона о банкротстве, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти или пяти процентов выручки от реализации предмета залога.
Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
Под текущими платежами, поименованными в приведенных нормах Закона о банкротстве, понимаются в том числе расходы, связанные с реализацией заложенного имущества (затраты на оценку предмета залога, его охрану, проведение торгов по его реализации), и вознаграждение арбитражного управляющего (как фиксированная сумма, так и проценты). Действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей. При этом общая сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, определяемая в отношении погашенных требований залогодержателя, не может превышать предельной суммы в десять или, соответственно, пять процентов выручки от реализации заложенного имущества.
Порядок выплаты процентов по вознаграждению конкурсного управляющего предусмотрен пунктом 6 статьи 142 Закона о банкротстве, согласно которому суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.
Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. Поэтому размер указанной суммы определяется судом на основании представленного арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
Проверив представленный арбитражным управляющим Рущицкой О.А. расчет процентов по вознаграждению в размере 3 084 452 рубля 81 копейка и признав его верным, соответствующим статьям 20.6, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениям постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97, суд удовлетворяет заявленные арбитражным управляющим требования.
Довод Федеральной налоговой службы, о том, что в расчет процентов арбитражным управляющим не учтен размер фиксированного вознаграждения не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно представленному реестру текущих требований кредиторов должника на 01.03.2019 требования о выплате фиксированной части вознаграждения арбитражному управляющему отсутствует.
В связи с тем, что на момент рассмотрения заявления об установлении процентов требование о выплате фиксированной части вознаграждения арбитражного управляющего отсутствует и уполномоченным органом нормативно необоснован, в связи с чем отклоняется судом.
Руководствуясь статьями 20.6, 60, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
установить арбитражному управляющему Рущицкой Ольге Александровне сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ОАО "Радиоприбор" за реализацию предметов залога в размере 3 084 452 рубля 81 копейка.
Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать