Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А51-26616/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А51-26616/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Володькиной,
ознакомившись с заявлением ООО "Сигал" о включении требований в реестр требований кредиторов должника - Арсенюка Максима Павловича
в рамках дела по заявлению Арсенюка Максима Павловича (место жительства: Приморский край, Шкотовский район, пгт. Смоляниново, пер. Школьный, д. 29, кв. 21, дата и место рождения: 08.12.1986, гор. Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанской области Казахской ССР; СНИЛС 118-601-644 42; ИНН 250362220163) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Арсенюк Максим Павлович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением от 25.01.2019 Арсенюк Максим Павлович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Пивоварова Вероника Игоревна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019 N 14.
Общество с ограниченной ответственностью "Сигнал" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника имеющейся задолженности.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения в силу следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено приложение к заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве" гражданин-должник, арбитражный управляющий относятся к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций и во всех процедурах банкротства, и подлежат обязательному извещению.
Вместе с тем, к заявлению не приложены доказательства направления его копии в адрес должника и финансового управляющего, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В нарушение требований абзаца 4 пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
В нарушение требований абзаца 9 пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения заявителя.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве, статьями 128, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Заявление ООО "Сигал" оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 26 декабря 2019 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела - N А51-26616/2018 164916/2019.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 АПК РФ, статьей 44 Закона о банкротстве, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судья Е.В. Володькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
