Решение Арбитражного суда Приморского края от 22 мая 2019 года №А51-26589/2018

Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: А51-26589/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А51-26589/2018
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Иванцуского Михаила Ивановича (ИНН 252600014493, 30.11.1955 года рожд., урож. п. Великий Березный Великоберезнянского района Закарпатской области, место регистрации: Приморский край, г. Уссурийск, с. Утесное, ул. Дачная, д.7) и Иванцуской Марии Ивановны (ИНН 252600078105, 11.10.1958 года рожд., урож. с. Кострино Великоберезнянского района Закарпатской области, место регистрации: Приморский край, г. Уссурийск, с. Утесное, ул. Дачная, д.7) о признании несостоятельными (банкротами),
при участии в заседании:
от Иванцуского М.И. - Бутова Е.Е. по доверенности от 25.04.2017, удостоверение адвоката;
от Иванцуской М.И. - Бутова Е.Е. по доверенности от 07.09.2016, удостоверение адвоката.
установил:
Иванцуский Михаил Иванович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на сумму 25000 рублей.
Определением от 29.01.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 26.03.2019 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Иванцуская Мария Ивановна, судебное заседание отложено на 18.04.2019.
Определением суда от 25.04.2019 на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд объединил дела N А51-26589/2018 о банкротстве Иванцуского Михаила Ивановича и N А51-27021/2018 о банкротстве его супруги Иванцуской Марии Ивановны в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу номер N А51-26589/2018. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявлений супругов о признании банкротами по объединенному делу N А51-26589/2018 назначено на 15.05.2019.
В судебное заседание прибыла представитель заявителей, которая поддержала заявленные требования, просила признать супругов Иванцуских банкротами и ввести процедуру реализации имущества граждан. Заявленная должниками саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кружеленкова Андрея Викторовича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Кружеленков Андрей Викторович представил свое согласие быть утвержденным в объединенном деле о банкротстве супругов.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление должников обоснованным ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как следует из представленных в материалы дела документов, каждый из должников имеет неоплаченную более трех месяцев задолженность перед кредиторами в размере, превышающем 500 000 рублей, при этом часть обязательств перед кредиторами носит солидарный характер, является общей.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Доказательств погашения задолженности либо уменьшения ее до суммы менее 500 000 руб. на дату судебного заседания в материалы дела не представлено. Судом установлено, что должники являются не работающими пенсионерами, имеют серьезные заболевания, требующие длительного и систематического лечения, в связи с чем трудовую или иную приносящую доход деятельность осуществлять объективно не могут, а потому плану реструктуризации долгов не соответствуют. В то же время должникам на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества (здания цеха и магазина, земельный участок).
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявления супругов Иванцуских о признании их несостоятельными (банкротами) обоснованным и вводит в отношении них процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В материалы дела поступили сведения от заявленной должником саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры Кружеленкова Андрея Викторовича, выразившего согласие на участие в рассматриваемом объединенном деле о банкротстве супругов, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника Кружеленкова Андрея Викторовича, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за процедуру. Денежные средства в указанном размере внесены в депозит суда, в подтверждение чего представлен чек-ордер Сбербанка России от 13.05.2019.
На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей. Заявителями при подаче заявления уплачена госпошлина в размере 300 рублей (каждым), что подтверждается чеками-ордерами Сбербанка России от 29.11.2017.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать обоснованным заявление Иванцуского Михаила Ивановича и Иванцуской Марии Ивановны о признании несостоятельными (банкротами).
Признать Иванцуского Михаила Ивановича и Иванцускую Марию Ивановну несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должниками в объединенном деле о банкротстве Кружеленкова Андрея Викторовича (ИНН 272325510671, адрес для корреспонденции: 680013, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, д.26, оф.11). Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Обязать должников не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на "14" ноября 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. N 113.
С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должников банкротами и введении реализации имущества должников наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать