Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А51-26589/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А51-26589/2018
Резолютивная часть определения оглашена 29 августа 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН 1047707030513; дата регистрации 14.10.2004, адрес места нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная д.23) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Приморскому краю (адрес места нахождения: 692519, Приморский край, г.Уссурийск, ул.Чичерина, д.93) о включении требования в размере 55 135 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов Иванцуского Михаила Ивановича (ИНН 252600014493, 30.11.1955 года рожд., урож. п. Великий Березный Великоберезнянского района Закарпатской области, место регистрации: Приморский край, г. Уссурийск, с. Утесное, ул. Дачная, д.7) и Иванцуской Марии Ивановны (ИНН 252600078105, 11.10.1958 года рожд., урож. с. Кострино Великоберезнянского района Закарпатской области, место регистрации: Приморский край, г. Уссурийск, с. Утесное, ул. Дачная, д.7) о признании несостоятельными (банкротами)
при участии:
от уполномоченного органа - Дударь Н.В., удостоверение, доверенность от 28.06.2019
установил:
Иванцуский Михаил Иванович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на сумму 25000 рублей.
Определением от 29.01.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением суда от 25.04.2019 на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд объединил дела N А51-26589/2018 о банкротстве Иванцуского Михаила Ивановича и N А51-27021/2018 о банкротстве его супруги Иванцуской Марии Ивановны в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу номер N А51- 26589/2018.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2019 Иванцускоий Михаил Иванович и Иванцуская Мария Ивановна признаны несостоятельными (банкротами), в отношении них введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Кружеленков Андрей Викторович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 01.06.2019 N 94(6574).
08.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 55 135 руб. 95 коп., из которых 41 419 руб. 02 коп. - основного долга, 11 716 руб. 93 коп. - пени, 2000 руб. - штраф.
Определением от 15.07.2019 требование кредитора принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 29.08.2019.
В судебное заседание явился представитель уполномоченного органа, должники, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте заседание извещены надлежаще, в связи, с чем суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле. Через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому возражений против удовлетворения требований кредитора не имеет. Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, пояснил, что задолженность супругов не является общей, поэтому подлежит включению в реестр каждого из супругов.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 10 - 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 года, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. Уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
Из представленных уполномоченным органом документов следует, что по состоянию на 22.05.2019 задолженность Иванцуского Михаила Ивановича по обязательным платежам перед бюджетом (земельный и транспортный налог, налог на имущество с физических лиц, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ) за 2016, 2017, 2018 годы составила 30 210 руб. 97 коп., в том числе 22527 руб. 02 коп. - основной долг, 6683 руб. 95 коп. - пени, 1000 руб. - штраф. Нарушения уполномоченным органом порядка взыскания задолженности по налогам на 2016, 2017, 2018 годы не установлено: в адрес должника направлены уведомления об уплате налога, требования.
По состоянию на 22.05.2019 задолженность Иванцуской Марии Ивановны по обязательным платежам перед бюджетом (земельный налог, налог на имущество с физических лиц, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ) за 2016, 2017, 2018 годы составила 24 924 руб. 98 коп., в том числе 18892 руб. - основной долг, 5032 руб. 98 коп. - пени, 1000 руб. - штраф. Нарушения уполномоченным органом порядка взыскания задолженности по налогам на 2016, 2017, 2018 годы не установлено: в адрес должника направлены уведомления об уплате налога, требования.
Абзацем 6 пункта 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедур банкротства, предусмотрено, что моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
Налоговым периодом по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество с физических лиц, налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ для физических лиц признается календарный год.
Следовательно, учитывая дату возбуждения дела о банкротства (29.01.2019), задолженность по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество с физических лиц, налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2016, 2017, 2018 годы, не относятся к текущим требованиям. Доказательства погашения задолженности либо ее наличия в ином размере в материалы дела не представлены.
В связи с изложенным, суд признает требования ФНС России в заявленном размере обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в соответствии со статьями 100, 134, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам самого должника, так и требования по общим обязательствам супругов. Вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.19, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В связи с тем, что требования уполномоченного органа являются требованиями, предъявляемыми по личным обязательствам каждого из супругов, то суд разделяет сумму требований по каждому супругу в отдельности.
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит включению в третью очередь в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить требования Федеральной налоговой службы в размере 30 210 руб. 97 коп., в том числе 22527 руб. 02 коп. - основной долг, 6683 руб. 95 коп. - пени, 1000 руб. - штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов должника Иванцуского Михаила Ивановича.
Признать обоснованными и включить требования Федеральной налоговой службы в размере 24 924 руб. 98 коп., в том числе 18892 руб. - основной долг, 5032 руб. 98 коп. - пени, 1000 руб. - штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов должника Иванцуской Марии Ивановны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
