Определение Арбитражного суда Приморского края от 27 сентября 2019 года №А51-26543/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А51-26543/2016
Резолютивная часть определения оглашена 26 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление АО "СтройТрансНефтеГаз" (ИНН 7714572888, ОГРН 1047796774046) о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 3 826 017 руб. 53 коп.
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правовая защита" (ИНН 2508079300, ОГРН 1072508002269, адрес (место нахождения) юридического лица: 692904, Приморский край, г.Находка, ул.Школьная д.7 оф.501, дата регистрации: 21.06.2007г.) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания" (ИНН 2512302262, ОГРН 1052501111277, адрес (место нахождения) юридического лица: 692880, Приморский край, г.Фокино, ул.Постникова д. 2А, дата регистрации: 06.07.2005) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя - Бахия Т.Р., по доверенности от 29.12.2018, паспорт.
установил:
ООО "Правовая защита" 02.11.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строительная компания".
Определением суда от 07.11.2016 заявление ООО "Правовая защита" принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 04.05.2017 во введении наблюдения отказано и заявление ООО "Правовая защита" оставлено без рассмотрения. 24.01.2017 в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление ООО "Сибстроймонтаж" о признании ООО "Строительная компания" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.04.2017 заявление ООО "Сибстроймонтаж" принято к производству как заявление о вступлении в дело NА51-26543/2016.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 13.07.2017 в отношении ООО "Строительная компания" введена процедура банкротства наблюдение по заявлению ООО "Сибстроймонтаж", временным управляющим должника утвержден Чайка Вадим Евгеньевич. Объявление о введении процедуры наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.07.2017 N127, стр.65.
Решением суда от 19.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Свиридов Сергей Владимирович. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.04.2019 N76(6556).
25.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление АО "СтройТрансНефтеГаз" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 3 826 017 руб. 53 коп. основного долга.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 142 Федерального закона N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 02.07.2019 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
В судебное заседание прибыла представитель кредитора, которая поддержала заявленные требования, представила надлежаще заверенные копии документов, приложенных к заявлению в электронном виде; конкурсный управляющий, иные кредиторы не явились, извещены надлежаще, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел заявленное требование в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле документам.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 142 настоящего Федерального закона.
Из представленных кредитором документов следует, что ООО "Строительная компания" (покупатель) имеет неисполненные денежные обязательства перед АО "СтройТрансНефтеГаз" (поставщик) в размере 3 826 017,53 рубля стоимости поставленного и не оплаченного товара.
Так, между кредитором (поставщиком) и должником (покупателем) заключен договор поставки нефтепродуктов от 03.09.2015 N АПС-ПСТ-00581, согласно которому кредитор обязался в соответствии с прилагаемыми к данному договору Спецификациями поставлять нефтепродукты (далее - Товар), а должник обязался принять и оплатить поставленный Товар.
24.09.2015 стороны подписали Спецификацию N 1 к договору поставки, согласно которой кредитор обязался передать должнику Товар стоимостью 506 999,98 рублей. Согласно п. 3 Спецификации N 1 покупатель производит 100% предоплату стоимости Товара не позднее 10 (Десяти) банковских дней с момента выставления счета на оплату. Срок поставки - октябрь-ноябрь 2015 года. В соответствии с Товарной накладной ф. ТОРГ-12 от 31.10.2015 N 1/10/00281 Товар был передан должнику вместе со счетом и счетом-фактурой 31.10.2015 без предоплаты на сумму 486 349,52 рублей (с НДС), соответственно обязанность по оплате данного Товара возникла 31.10.2015, однако Товар не оплачен.
20.10.2015 стороны подписали Спецификацию N 2 к договору поставки, согласно которой кредитор обязался передать должнику Товар стоимостью 3 895 500,25 рублей. Согласно п. 3 Спецификации N 2 покупатель производит 100% предоплату стоимости Товара не позднее 10 банковских дней с момента выставления счета на оплату. Срок поставки - октябрь-ноябрь 2015 года. В соответствии с Товарной накладной ф. ТОРГ-12 от 31.10.2015 N 1/10/00282 Товар был передан должнику вместе со счетом и счетом-фактурой 31.10.2015 без предоплаты на сумму 3 339 668,01 рублей (с НДС), соответственно обязанность по оплате данного Товара возникла 31.10.2015, однако Товар не оплачен.
На момент обращения кредитора в суд задолженность по оплате Товара составляет 3 339 668,01 рублей, не оплачена.
Отношения сторон настоящего спора на основании договора поставки от 09.09.2015 подлежат регулированию параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке. Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представленные в материалы дела товарные накладные подтверждаются факт поставки кредитором товара в пользу должника и принятия данного товара должником, в связи с чем у должника в силу вышеизложенных положений закона и условий договора возникла обязанность по оплате данного товара в сроки, установленные договором.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе спецификациями к договору, товарными накладными, актами сверок, подписанными сторонами без замечаний и возражений, расчетом, проверенным судом и признанным обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в заявленном размере.
Требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов (пункт 4 статьи 134 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" требования акционерного общества "СтройТрансНефтеГаз" в размере 3 826 017 рублей 53 копейки основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка