Определение Арбитражного суда Приморского края от 19 ноября 2019 года №А51-26495/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А51-26495/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, ознакомившись с заявлением кредитора Зубанова Валерия Юрьевича о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Сотникова Алексея Станиславовича (место жительства: Приморский край, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 2, кв. 77; дата и место рождения: 27.02.1967, с. Стародубское Долинского района Сахалинской области; СНИЛС 047-263-694-74, ИНН 253612870892)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил: Сотников Алексей Станиславович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением от 01.07.2019 Сотникова Алексей Станиславович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Янов Тимофей Павлович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.07.2019 N 122.
17.10.2019 Зубанов Валерий Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника Сотникова Алексея Станиславовича в общем размере 5021136 руб.
Определением суда от 21.10.2019 заявление Зубанова Валерия Юрьевича о включении в реестр требований кредиторов должника Сотникова Алексея Станиславовича оставлено без движения, в связи с нарушением требований:
Согласно пп.3 п.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно п.3 ст. 213.4 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
Согласно ст.213.5 Закона о банкротстве к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом также прилагаются документы, предусмотренные процессуальным законодательством.
В нарушение требований норм АПК РФ, Закона о банкротстве к заявлению кредитора Зубанова Валерия Юрьевича не приложены документы, подтверждающие основания возникновения обязательств должника перед кредитором (вступившее в законную силу решение ленинского районного суда г.Владивостока, иные документы, свидетельствующие о наличии задолженности перед кредитором).
Заявителю было предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 18.11.2019. Данное определение получено заявителем 28.10.2019, о чем имеется отметка почтовой службы в уведомлении о вручении заказной корреспонденции.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, заявителем устранены не были.
Кроме того, как установлено судом, в производстве Арбитражного суда Приморского края находится заявление по делу NА51-26495/2018, предметом рассматриваемого спора является заявление Зубанова Валерия Юрьевича о включении в реестр требований кредиторов требования в общем размере 5 021 136 руб.
Указанное заявление принято арбитражным судом в лице председательствующего судьи О.В. Васенко к производству определением от 15.11.2019.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
В силу того, что заявителем на 19.11.2019 не устранены в установленный определением суда срок недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд возвращает заявление.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление Зубанова Валерия Юрьевича от 17.10.2019 заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Приложение в адрес заявителя: заявление на 1 листе.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка