Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А51-26449/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2019 года Дело N А51-26449/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В.,(в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Лошаковой А.А.), при ведении протокола секретарем судебного заседания Алимовой О.А., рассмотрев заявление Управления муниципальной собственности г.Владивостока (ИНН 2536097608, ОГРН 1032501280602) о процессуальном правопреемстве по делу по иску Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН 2538111008, ОГРН 1072540005724) к индивидуальному предпринимателю Клименок Валентине Анатольевне (ИНН 253700228363, ОГРН 304253736600171) о взыскании 33487руб.95коп.,
при участии: от заявителя - Павленко Г.А., доверенность от 10.01.2019 N 28/1-96, удостоверение;
от ответчика- не явился, извещен;
установил: Управление муниципальной собственности г.Владивостока обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве, замене истца - департамента земельных и имущественных отношений Приморского края на Управление муниципальной собственности г. Владивостока.
В соответствии со ст. 48 АПК РФ заявление о процессуальном правопреемстве рассматривается судом в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края, иные лица в заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке ст. 156 АПК РФ без их участия по имеющимся материалам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ суд вправе заменить сторону ее правопреемником, в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении в результате реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга, смерти гражданина и других случаях перемены лиц в обязательствах.
В судебном заседании до рассмотрения заявления по существу УМС г. Владивостока отказалось от заявленного ходатайства.
Суд считает, что заявление об отказе от требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем по аналогии со ст. 49 АПК РФ принимает отказ от заявления.
При таких обстоятельствах производство по заявлению подлежит прекращению по аналогии согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Кобко Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
