Определение Арбитражного суда Приморского края от 10 января 2020 года №А51-26435/2019

Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А51-26435/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А51-26435/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,
рассмотрев ходатайство истца о возвращении искового заявления по делу по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации: 02.11.2002)
к Новонежинскому сельскому поселению в лице администрации Новонежинского сельского поселения (ИНН 2503005714, ОГРН 1022500579870, дата государственной регистрации: 10.12.2002)
о взыскании 37 013 руб. 22 коп.,
установил:
Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Новонежинского сельского поселения в лице администрации Новонежинского сельского поселения задолженности за поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Приморский край, п. Новонежино, ул. Молодежная, д. 2, кв. 30 в сумме 37 013 руб. 22 коп., в том числе: 36 504 руб. 27 коп. основного долга за период январь 2019-октябрь 2019, пени в сумме 508 руб. 95 коп., пени за счет казны Новонежинского сельского поселения за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 36 504 руб. 27 коп. за период с 27.12.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга.
10.01.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если, при рассмотрении вопроса о принятии заявления, установит, что, до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение по уплате государственной пошлины поступили в электронном виде, правовых оснований для выдачи справки на возврат государственной пошлины из федерального бюджета суд не усматривает.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" от 26.12.2019 N 916/0041.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
Исковое заявление на бумажном носителе на 3-х листах с подлинной отметкой о поступлении.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать