Определение Арбитражного суда Приморского края от 03 декабря 2019 года №А51-26301/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А51-26301/2014
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Масленниковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гнездиловой Елены Викторовны (ИНН 250805350573, ОГРН 304250827300182) Терского Александра Александровича, ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
индивидуальный предприниматель Гнездилова Елена Викторовна обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением от 17.09.2014 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, назначено заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.11.2014 в отношении ИП Гнездиловой Елены Викторовны введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Пак Сергей Владимирович. Объявление о введении процедуры банкротства - наблюдение в отношении ИП Гнездиловой Е.В. опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 212 от 22.11.2014.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2015 в отношении ИП Гнездиловой Е.В. введена процедура - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Терский Александр Александрович. Объявление о введении процедуры банкротства - конкурсное производство в отношении ИП Гнездиловой Е.В. опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 94 от 30.05.2015.
Определением суда от 18.04.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца. Определением суда от 24.07.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца. Определением суда от 18.10.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца. Определением суда от 24.01.2018 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца. Определением суда от 24.04.2018 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.
Определением суда от 23.07.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 23.08.2018.
Определением суда от 23.08.2018 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца до 27.11.2018.
Определением суда от 27.11.2018 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца до 12.03.2019.
Определением суда от 12.03.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на два месяца до 21.05.2019.
Определением суда от 21.05.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на два месяца до 23.07.2019.
Определением суда от 23.07.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца до 23.10.2019.
В настоящем судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего по итогам процедуры.
Стороны, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
В связи с истечением срока конкурсного производства конкурсный управляющий Терский А.А. заявил, ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на один месяц, в связи с тем, что выполнены не все мероприятия по формированию конкурсной массы, представил отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Согласно абзацу 6 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
Рассмотрев ходатайство, суд, пришел к выводу о возможности продления срока конкурсного производства в отношении должника сроком на один месяц, поскольку не завершена реализация имущества должника и не проведено собрание кредиторов.
Руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.02.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство конкурсного управляющего ИП Гнездиловой Е.В. Терского А.А. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить конкурсное производство в отношении ИП Гнездиловой Е.В. сроком на один месяц.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 16 января 2020 года на 09 часов 45 минут в помещение суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, каб. 126 (судья Назметдинова Р.Б.).
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов; документы подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; справку государственного (муниципального) архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, акт об уничтожении печатей, штампов должника, или письменные пояснения об отсутствии таких документов.
Повторно конкурсному управляющему, в связи с длительным проведением процедуры, учитывая основания для продления процедуры, предпринять меры к завершению процедуры конкурсное производство в отношении должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Пятого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Дальневосточного округа.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка