Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А51-26236/2017

Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А51-26236/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств


79008_1185612 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС18-23835 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 04.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тавричанка» (ответчик, п. Тавричанка, Надеждинский район, Приморский край, далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2018 по делу № А51-26236/2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2018 по тому же делу, установил:податель жалобы просит об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением, в подтверждение которого представляет сведения о состоянии банковских счетов на 18.04.2018. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. Документы, отражающие имущественное положение общества на день подачи кассационной жалобы – 20.11.2018, не представлены, поэтому отсрочка уплаты государственной пошлины предоставлена быть не может. Поскольку ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины заявляется вместо подлежащего приложению документа о ее уплате и отклоняется, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными, кассационная жалоба подлежит возвращению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тавричанка» в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2018 по делу № А51-26236/2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2018 по тому же делу. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. ШилохвостСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" Ответчики:


ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТАВРИЧАНКА" Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)