Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А51-26139/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А51-26139/2018
Судья Арбитражного суда Приморского края Ярмухаметов Р.Ш., ознакомившись с заявлением ООО "Монолит-ДВ" (ИНН 2703076550, ОГРН 1132703006721) об участии в судебном заседании путем использования средств видеоконференц-связи в рамках обособленного спора о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ДСК "Вид" от 02.08.2019,
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Основа" обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "ВИД".
Решением суда от 04.06.2019 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "ВИД" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "ВИД" утверждена Барабаш Александра Витальевна.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначено в судебное заседание на 05.12.2019.
Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 14.06.2019 N 3837550.
27.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Монолит-ДВ" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ДСК "Вид" от 02.08.2019 по шестому вопросу - передать имущество (право требования по договору аренды строительной техники с экипажем 01-10/18 от 01.10.2018 к ООО "Монолит-ДВ") в размере 682 000 руб., включенного в конкурсную массу единственному конкурсному кредитору в счет удовлетворения его требований в качестве отступного.
Определением суда от 17.10.2019 рассмотрение заявления отложено в судебное заседание на 19.11.2019.
Одновременно с подачей заявления об оспаривании решения собрания кредиторов обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Хабаровского края.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно подпункту 1 пункта 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Как следует из абзацев 3, 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" N 12 от 17.02.2011, при применении пункта 4 статьи 159 АПК РФ судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. Поскольку в силу пункта 4 статьи 159 АПК РФ данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (подпункт 1 пункта 5 статьи 153.1 АПК РФ).
При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учетом планового переезда Арбитражного суда Приморского края в новое здание, у 4 судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений (банкротный состав) с 15 января 2019 года судебные заседания проходят в новом здании арбитражного суда Приморского края, в котором отсутствует возможность проведения заседания путем использования систем видеоконференцсвязи в указанное время.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
В удовлетворении ходатайства ООО "Монолит-ДВ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Телефон канцелярии суда: (423)221-53-76, факс 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья Ярмухаметов Р.Ш.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
