Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А51-2596/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А51-2596/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Поповой Татьяны Геннадьевны об обязании передать документы в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Безух Натальи Николаевны,
в отсутствие сторон,
установил:
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк", банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Безух Натальи Николаевны (далее - ИП Безух Н.Н., предприниматель, должник).
Определением суда от 02.03.2018 заявление АО "Россельхозбанк" принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании по вопросу проверки обоснованности требования банка о признании ИП Безух Н.Н. несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.07.2018 в удовлетворении заявления отказано, производство по делу N А51-2596/2018 прекращено.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 определение суда от 09.07.2018 отменено, заявление АО "Россельхозбанк" направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
Определением суда от 24.07.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 27.08.2018. Определением от 27.08.2018 судебное заседание отложено на 13.09.2018.
Определением суда от 17.09.2018 заявление открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Безух Натальи Николаевны признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Безух Натальи Николаевны введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Попова Татьяна Геннадьевна.
Финансовый управляющий в рамках дела о банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов у должника, в котором просит:
-обязать должника передать финансовому управляющему сведения о месте нахождения движимого имущества:
1. Экскаватор Komatsu РС 75 UU-2 -1996 г.в., гос. регистрационный знак 9744 ВК 25, зав. N 11489, N двиг. 4D95L-1-173418, дата регистрации 28.08.2007 г., цвет синий, кВт 40,45, л.с. 55.
2. Бульдозер Komatsu D 65Р-12Е 2000 г.в., гос. регистрационный 0424 ВН 25, Зав.N 63341, N двиг. S6D125-2A-84057, дата регистрации 30.05.2013 г., желтый, кВт 142,5, 190 л.с.
3. Самоходный кран Komatsu LW 80-1, гос. регистрационный знак 1897 ВМ 25, заводской номер L00218149, N двигателя 6D-95L-144025, дата регистрации 09.06.2007 г., цвет желтый, серый. Год выпуска 1992 год, кВт 0, л.с. 0.
4. Экскаватор Komatsu РС 228 US-3 заводской номер РС 228-020427, SAA6D 102 26280737, дата регистрации 15.02.2011 г., цвет желтый серый, год выпуска 2002, кВт 106,65, л.с. 145.
5. Прицеп, марка 1ПТС - 9Б МОД. 771, гос. регистрационный знак 6287 ВТ 25, зав. Номер 90116252, дата регистрации 16.12.2010 г., цвет серый, год выпуска 1980 г.
6. Бульдозер Komatsu D 65 PX - 12Е 2002 г.в., рама 65524, N двиг. 6D125- 90056.
7. Экскаватор Komatsu РС 128 W-1 - 1996 г.в. Гос. номер ВК 7180.
8. Бульдозер D 3 -171 2002 г.в. Гос. номер ВТ 7543.
- предоставить документы, доказывающие проведение охранных мероприятий по сохранности данной техники.
Определением суда от 06.09.2019 заявление принято к производству; назначено судебное заседание.
Надлежаще извещенный должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на требование управляющего не представил.
Как следует из материалов дела, определением суда от 24.04.2019 приняты обеспечительные меры виде запрета отделу гостехнадзора с гостехинспекцией Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края осуществлять регистрационные действия с техникой, зарегистрированной в органах гостехнадзора:
- Экскаватор Komatsu PC 200 LC - 6Е - 2004 г.в., гос. регистрационный знак 2103 ВТ 25, зав. N 314653, N двиг. SAA6D17E-1 26533259, дата регистрации 30.08.2011 г., цвет желтый, кВт 114, л.с. 155;
- Экскаватор Komatsu PC 75 UU-2 - 1996 г.в., гос. регистрационный знак 9744 ВК 25, зав. N 11489, N двиг. 4D95L-1-173418, дата регистрации 28.08.2007 г., цвет синий, кВт 40,45, л.с. 55;
- Бульдозер Komatsu D 65Р-12Е 2000 г.в., гос. регистрационный 0424 ВН 25, Зав. N 63341, N двиг. S6D125-2A-84057, дата регистрации 30.05.2013 г., желтый, кВт 142,5, 190 л.с.;
- Самоходный кран Komatsu LW 80-1, гос. регистрационный знак 1897 ВМ 25, заводской номер L00218149, N двигателя 6D-95L-144025, дата регистрации 09.06.2007 г., цвет желтый-серый, год выпуска 1992 год, кВт 0, л.с. 0;
- Экскаватор Komatsu PC 228 US-3 заводской номер PC 228-020427, SAA6D 102 26280737, дата регистрации 15.02.2011 г., цвет желтый серый, год выпуска 2002, кВт 106,65, л.с. 145;
- Прицеп, марка 1ПТС-9Б МОД. 771, гос. регистрационный знак 6287 ВТ 25, зав. номер 90116252, дата регистрации 16.12.2010 г., цвет серый, год выпуска 1980 г.;
- Бульдозер Komatsu D 65 РХ - 12Е 2002 г.в., рама 65524, N двиг. 6D125-90056.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 23.07.2019 финансовый управляющий обратился к Безух Н.Н. с запросом о представлении сведений о месте нахождения указанного имущества.
Указанный запрос должником получен 02.08.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Финансовым управляющим в соответствии со статьями 213.9 и 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" формируется конкурсная масса Безух Н.Н., ведется работа по выявлению имущества должника в целях погашения задолженности перед кредиторами.
Вместе с тем должник длительное время не представляет сведения, необходимые управляющему для формирования конкурсной массы, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" с целью реализации обязанностей, заложенных в законе о банкротстве, финансовый управляющий вправе подать ходатайство о предоставлении ему доступа в принадлежащее должнику помещение.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 постановления от 13.10.2015 N 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Вместе с тем в материалы дела не представлены доказательства исполнения должником обязанности по передаче финансовому управляющему сведений, указанных в пункте 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Учитывая изложенное и факт непредставления финансовому управляющему сведений, имеющих значение для формирования конкурсной массы, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению в части истребования у должника сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества.
Руководствуясь статьями 213.9, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление финансового управляющего Поповой Татьяны Геннадьевны удовлетворить.
Обязать Безух Наталью Николаевну представить финансовому управляющему Поповой Татьяне Геннадьевне сведения о месте нахождения и сведений по сохранности движимого имущества:
1. Экскаватор Komatsu РС 75 UU-2 -1996 г.в., гос. регистрационный знак 9744 ВК 25, зав. N 11489, N двиг. 4D95L-1-173418, дата регистрации 28.08.2007 г., цвет синий, кВт 40,45, л.с. 55.
2. Бульдозер Komatsu D 65Р-12Е 2000 г.в., гос. регистрационный 0424 ВН 25, Зав.N 63341, N двиг. S6D125-2A-84057, дата регистрации 30.05.2013 г., желтый, кВт 142,5, 190 л.с.
3. Самоходный кран Komatsu LW 80-1, гос. регистрационный знак 1897 ВМ 25, заводской номер L00218149, N двигателя 6D-95L-144025, дата регистрации 09.06.2007 г., цвет желтый, серый. Год выпуска 1992 год, кВт 0, л.с. 0.
4. Экскаватор Komatsu РС 228 US-3 заводской номер РС 228-020427, SAA6D 102 26280737, дата регистрации 15.02.2011 г., цвет желтый серый, год выпуска 2002, кВт 106,65, л.с. 145.
5. Прицеп, марка 1ПТС - 9Б МОД. 771, гос. регистрационный знак 6287 ВТ 25, зав. Номер 90116252, дата регистрации 16.12.2010 г., цвет серый, год выпуска 1980 г.
6. Бульдозер Komatsu D 65 PX - 12Е 2002 г.в., рама 65524, N двиг. 6D125- 90056.
7. Экскаватор Komatsu РС 128 W-1 - 1996 г.в. Гос. номер ВК 7180.
8. Бульдозер D 3 -171 2002 г.в. Гос. номер ВТ 7543.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
