Определение от 24 января 2019 г. по делу № А51-25957/2017

Определение от 24 января 2019 г. по делу № А51-25957/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: споры из внедоговорных обязательств
79006_1209731 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС18-23425 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 24 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2018 по делу № А51-25957/2017 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о взыскании 884 070,01 руб. долга, установил:решением суда первой инстанции от 15.02.2018, оставленным в силе апелляционным судом, иск удовлетворен. Суд округа постановлением от 20.09.2018 названные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судом округа норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Отменяя судебный акт суда нижестоящей инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон. Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства. При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В.СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








ООО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" Ответчики:










ООО "Фортуна" Иные лица:


АДМИНИСТРАЦИЯ НАХОДКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА



Находкинское отделение филиала "Дальэнергосбыт"



ООО "ЖСК Находка" Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)