Определение Арбитражного суда Приморского края от 21 ноября 2019 года №А51-25884/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А51-25884/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Моисеенко Г.П. о признании недействительной сделки, заключенной между должником ЗАО "Домоцентр" и Морозовым Вячеславом Александровичем, а так же о признании недействительной сделки, заключенной между Морозовым Вячеславом Александровичем и Костюченко Денисом Юрьевичем,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДНС РИТЕЙЛ" о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Домоцентр" (ИНН 2538145688, ОГРН 1112538002488, дата государственной регистрации - 18.03.2011, место нахождения: г. Владивосток, ул. Некрасовская, 100),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ДНС Приморье" (далее - ООО "ДНС Приморье" 27.10.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Домоцентр" (далее - ЗАО "Домоцентр").
Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2018 произведена замена ООО "ДНС Приморье" на его процессуального правопреемника - ООО "ДНС РИТЕЙЛ", в отношении ЗАО "Домоцентр" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Моисеенко Геннадий Петрович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" 11.05.2018 N77032608450, в печатном издании газеты "Коммерсантъ" N 80 от 12.05.2018 стр. 14.
Решением суда от 28.11.2018 ЗАО "Домоцентр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Моисеенко Геннадия Петровича.
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" N227 от 08.12.2018, стр. 16.
19.09.2019 конкурсный управлявший обратился в суд с заявлением:
- о признании недействительной сделки - договора купли-продажи N01/12-2016, заключенного 01 декабря 2016 года между ЗАО "Домоцентр" и Морозовым Вячеславом Александровичем, в отношении автомобиля Nissan QashQai 2.0 (VIN SJNFBNJ10U2173427, двигатель MR20019853W, ПТС 25УМ 264650 от 01.02.2011);
- о признании недействительной сделки - договора купли-продажи от 28 апреля 2017 года, заключенного между Морозовым Вячеславом Александровичем и Костюченко Денисом Юрьевичем, в отношении автомобиля Nissan QashQai 2.0 (VIN SJNFBNJ10U2173427, двигатель MR200ia853W, ПТС 25УМ 264650 от 01.02.2011).
Заявитель просит применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника указанного автомобиля.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на оплату госпошлины.
Суд, рассмотрев ходатайство, приложенные в обоснование документы, счел, что имеются основания, предусмотренные главой 25.3 НК РФ для отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку приложенные в обоснование документы свидетельствуют об отсутствии денежных средств.
Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины судом удовлетворено.
На основании ст. 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, назначается к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения по делу окончательного судебного акта.
2. Принять к производству заявление конкурсного управляющего Моисеенко Г.П. об оспаривании договоров купли-продажи от 01.12.2016 N01/12-2016 и от 28.04.2017.
Назначить рассмотрение обоснованности заявления в судебное заседание на 12 декабря 2019 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская 27, каб. 109.
3. Конкурсному управляющему - в обоснование ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы представить суду сведения об экспертном учреждении (лицензии, сертификаты, стоимость экспертизы). Представить доказательства включения сведений о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Морозову В.А. и Костюченко Д.Ю. - представить письменный документально и нормативно обоснованный отзыв, заблаговременно направить отзывы в адрес финансового управляющего. Уведомление о вручении, иные документы, свидетельствующие о получении лицами, участвующими в деле, направленных документов, представить в арбитражный суд.
При направлении документов к настоящему обособленному спору обязательно указывать дату и время судебного заседания, судью и номер дела - N А51-25884/2017 133702/19.
В связи с введением в суде системы обязательного сплошного сканирования поступающих документов все документы в материалы дела необходимо направлять почтой, путём электронной подачи документов либо представлять нарочным в канцелярию суда заблаговременно (за 2-3 дня до судебного заседания).
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-67, факс - 221-55-37.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте суда.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также о том, что согласно ч. 6 ст. 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья Борисов Д.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка