Определение Арбитражного суда Приморского края от 24 октября 2019 года №А51-25884/2017

Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А51-25884/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А51-25884/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Моисеенко Г.П., о признании недействительной сделки, заключенной между Костюченко Д.Ю., и должником в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДНС РИТЕЙЛ" о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Домоцентр" (ИНН 2538145688, ОГРН 1112538002488, дата государственной регистрации - 18.03.2011, место нахождения: г. Владивосток, ул. Некрасовская, 100),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ДНС Приморье" (далее - ООО "ДНС Приморье" 27.10.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Домоцентр" (далее - ЗАО "Домоцентр").
Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2018 произведена замена ООО "ДНС Приморье" на его процессуального правопреемника - ООО "ДНС РИТЕЙЛ", в отношении ЗАО "Домоцентр" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Моисеенко Геннадий Петрович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" 11.05.2018 N77032608450, в печатном издании газеты "Коммерсантъ" N 80 от 12.05.2018 стр. 14.
Решением суда от 28.11.2018 ЗАО "Домоцентр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Моисеенко Геннадия Петровича.
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" N227 от 08.12.2018, стр. 16.
19.09.2019 конкурсный управлявший обратился в суд с заявлением:
- о признании недействительной сделки - договора купли-продажи N01/12-2016, заключенного 01 декабря 2016 года между ЗАО "Домоцентр" и Морозовым Вячеславом Александровичем, в отношении автомобиля Nissan QashQai 2.0 (VIN SJNFBNJ10U2173427, двигатель MR20019853W, ПТС 25УМ 264650 от 01.02.2011);
- о признании недействительной сделки - договора купли-продажи от 28 апреля 2017 года, заключенного между Морозовым Вячеславом Александровичем и Костюченко Денисом Юрьевичем, в отношении автомобиля Nissan QashQai 2.0 (VIN SJNFBNJ10U2173427, двигатель MR200ia853W, ПТС 25УМ 264650 от 01.02.2011).
Заявитель просит применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника указанного автомобиля.
Определением суда от 20.09.2019 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения до 21.10.2019 в связи с отсутствием в материалах обособленного спора актуальных сведений о собственнике спорного транспортного средства.
Определением суда от 14.10.2019 по ходатайству конкурсного управляющего в МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК запрошены сведения о настоящем собственнике автомобиля Nissan QashQai 2.0 (VIN SJNFBNJ10U2173427, двигатель MR20019853W, ПТС 25УМ 264650 от 01.02.2011), с предоставлением документов, на основании которых право собственности за ним зарегистрировано.
Поскольку истребуемые сведения до настоящего времени не поступили в материалы дела, суд считает необходимым продлить срок оставления настоящего заявления без движения.
Кроме того, в заявлении конкурсного управляющего не приведено нормативных обоснований возможности обжалования в рамках дела о банкротстве должника договора купли-продажи от 28 апреля 2017 года, заключенного между Морозовым Вячеславом Александровичем и Костюченко Денисом Юрьевичем, то есть сделки, совершенной не должником, а физическими лицами.
Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Продлить срок оставления заявления конкурсного управляющего от 19.09.2019 без движения.
Предложить заявителю в срок до 25.11.2019 исправить допущенные нарушения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Адрес для корреспонденции: 690091, г. Владивосток, ул.Октябрьская, 27.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ярмухаметов Р.Ш.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать