Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: А51-25816/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 6 сентября 2019 года Дело N А51-25816/2018
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиляй А.К., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации 02.11.2002)
к Дальнегорскому городскому округу Приморского края в лице администрации Дальнегорского городского округа (ИНН 2505003208, ОГРН 1022500615587, дата государственной регистрации 31.10.2002)
о взыскании 1 720 362 руб. 33 коп.,
при участии в заседании (до перерыва) представителя истца Карояна К.С. по доверенности N46/19 от 29.12.2018, представителя ответчика Карпушкиной Н.А. по доверенности N 33 от 20.06.2019, после окончания перерыва в судебном заседании, - в отсутствие представителей сторон,
установил: краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" (КГУП "Примтеплоэнерго") обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Дальнегорского городского округа Приморского края в лице Администрации Дальнегорского городского округа (ответчик, администрация) за счет казны Дальнегорского городского округа задолженности в сумме 1 740 058 руб. 10 коп., за оказанные услуги по теплоснабжению незаселенных квартир, расположенных по адресам: г.Дальнегорск, ул. Советская, д. 25, кв. 6, г. Дальнегорск, ул. Приморская д.5, кв. 1, г.Дальнегорск, ул. Приморская д.5, кв. 2, г. Дальнегорск, ул. Приморская д. 18, кв. 4, г. Дальнегорск, ул. Приморская д. 18, кв. 5, г.Дальнегорск, ул.Приморская д. 18, кв. 12, г. Дальнегорск, ул. Приморская д. 18, кв. 21, г. Дальнегорск, ул. Набережная д.22, кв. 88, г. Дальнегорск, ул.Набережная д.22, кв. 90, г. Дальнегорск, ул. Набережная д.22, кв. 110, г. Дальнегорск, ул. Набережная д.22, кв. 116, г. Дальнегорск, ул. Набережная д.22, кв. 123, г. Дальнегорск, ул. Пионерская д.1, кв. 73, п.Рудная Пристань, ул.Советская д.1, кв. 5, п. Рудная Пристань, ул.Советская д.1, кв. 8, п.Рудная Пристань, ул. Арсеньева д. 18, кв. 10, п.Рудная Пристань, ул. Гр.Милая д.5, кв. 4, п. Рудная Пристань, ул.Школьная д.3, кв. 2, п. Рудная Пристань, ул. Школьная д. 14, кв. 3, с.Краснореченский, ул. Лесная Д.1А, кв. 2, с. Краснореченский, ул. Лесная д.6, кв. 3, с. Каменка, ул. Морская д. 12, кв. 10, с. Каменка, ул. Морская д.12, кв. 12, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 201, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 401, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 408, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 414, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв.417, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 510, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 505, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 514, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 516, с. Краснореченский, ул. Хасанская д.6, кв. 7, с.Краснореченский, ул. Хасанская д.6, кв. 10, с.Краснореченский, ул.Октябрьская д. 10, кв. 23, с.Краснореченский, ул. Октябрьская д. 10, кв.24, с. Краснореченский, ул. Октябрьская д. 12, кв. 5, с.Краснореченский, ул. Октябрьская д. 12, кв. 8, с. Краснореченский, ул. Октябрьская д. 12, кв.18, с. Краснореченский, ул. Хасанская д.9, кв. 6, с.Краснореченский, ул.Гастелло д.6, кв.46, с. Краснореченский, ул. Гастелло д.6, кв.58, с.Краснореченский, ул. Гастелло д.11, кв.4, г.Дальнегорск, ул. Горького д.46 кв. 42, г. Дальнегорск, ул. Первомайская д. 3 кв. 3, г. Дальнегорск, Проспект 50 лет Октября д. 2 кв. 58, г.Дальнегорск, ул. Пионерская д. 1 кв.73, г. Дальнегорск, ул. Матросова д. 30 кв. 78, г. Дальнегорск, ул.Горького д. 43 кв. 40, г. Дальнегорск, ул. 8 Марта д. 16 кв. 7, г.Дальнегорск, ул. 8 Марта д. 4 кв. 9, г. Дальнегорск, ул. 8 Марта д. 14 кв.60, г. Дальнегорск, ул. 8 Марта д. 14 кв. 3, г. Дальнегорск, ул.Инженерная д.7 кв.26, г. Дальнегорск, Проспект 50 лет Октября д.85 кв.6, г. Дальнегорск, ул. Набережная д.7 кв.84, г. Дальнегорск, ул.Пионерская д.7 кв.100, г. Дальнегорск, ул. Набережная д.7 кв.84, с.Сержантово, ул.Советская д.6 кв.8, г. Дальнегорск, ул. Хамзина д.5 Б кв.1, за общий период с октября 2018 года по май 2018 года
В ходе рассмотрения дела, истец частично отказался от требований, просит взыскать 1 720 362 руб. 33 коп.
Ответчик не согласен с предъявленными требованиями, ввиду того, что жилые помещения расположены в многоквартирных домах, в которых выбран способ управления собственниками жилых помещений, и администрация Дальнегорского городского округа не является абонентом, вследствие чего, не обязана оплачивать, потребленную жителями спорных жилых помещений, тепловую энергию; доказательств того, что спорные жилые помещения не заселены, не предоставлено; кроме того, согласно актам обследования спорных жилых помещений комиссией, было установлено отсутствие в них приборов (радиаторов) отопления центрального теплоснабжения, что свидетельствует о том, что администрация не пользовалась отоплением в спорный период с 01.10.2015 по 01.05.2018; согласно заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 26.07.2012 N10, многоквартирный дом N 18 по ул.Приморская в г.Дальнегорске признан непригодным для проживания, и заявки о его подключении к отопительному сезону от собственников жилых помещений не поступало, в том числе и от администрации Дальнегорского городского округа.
В ходе судебного разбирательства, сторонами проведена сверка, результаты которой отражены в акте сверки незаселенного жилого фонда Дальнегорского городского округа в период с 01.10.2015 по 31.05.2018. Согласно данному акту, между сторонами не урегулированы разногласия в части квартир, расположенных по адресам: г.Дальнегорск, ул. Советская, д. 25, кв. 6, г. Дальнегорск, ул. Приморская д.5, кв. 1, г.Дальнегорск, ул.Приморская д.5, кв. 2, г. Дальнегорск, ул. Приморская д. 18, кв. 4, г.Дальнегорск, ул. Приморская д. 18, кв. 5, г.Дальнегорск, ул.Приморская д. 18, кв. 12, г. Дальнегорск, ул. Приморская д. 18, кв. 21, г. Дальнегорск, ул.Хамзина д.5 Б кв.1, г. Дальнегорск, ул. Горького д. 43 кв. 40, п.Рудная Пристань, ул.Советская д.1, кв. 5, с. Краснореченский, ул. Октябрьская д.12, кв. 8.
При рассмотрении материалов дела, суд установил следующее.
КГУП "Примтеплоэнерго", являясь поставщиком коммунального ресурса на территории Дальнегорского городского округа, оказывало услуги по теплоснабжению жилых помещений (квартир), расположенных в многоквартирных домах, в части которых не был выбран способ управления в спорном периоде, в другой части - управление осуществляется различными управляющими организациями.
Поставленный в период с 01.10.2015 по 31.05.2018 коммунальный ресурс в незаселенные квартиры, расположенные по адресам: г.Дальнегорск, ул. Советская, д. 25, кв. 6, г. Дальнегорск, ул. Приморская д.5, кв. 1, г.Дальнегорск, ул. Приморская д.5, кв. 2, г. Дальнегорск, ул.Приморская д. 18, кв. 4, г. Дальнегорск, ул. Приморская д. 18, кв. 5, г.Дальнегорск, ул.Приморская д. 18, кв. 12, г. Дальнегорск, ул. Приморская д. 18, кв. 21, г. Дальнегорск, ул. Набережная д.22, кв. 88, г. Дальнегорск, ул.Набережная д.22, кв. 90, г. Дальнегорск, ул. Набережная д.22, кв. 110, г. Дальнегорск, ул. Набережная д.22, кв. 116, г. Дальнегорск, ул. Набережная д.22, кв. 123, г. Дальнегорск, ул. Пионерская д.1, кв. 73, п.Рудная Пристань, ул.Советская д.1, кв. 5, п. Рудная Пристань, ул.Советская д.1, кв. 8, п.Рудная Пристань, ул. Арсеньева д. 18, кв. 10, п.Рудная Пристань, ул. Гр.Милая д.5, кв. 4, п. Рудная Пристань, ул.Школьная д.3, кв. 2, п. Рудная Пристань, ул. Школьная д. 14, кв. 3, с.Краснореченский, ул. Лесная Д.1А, кв. 2, с. Краснореченский, ул. Лесная д.6, кв. 3, с. Каменка, ул. Морская д. 12, кв. 10, с. Каменка, ул. Морская д.12, кв. 12, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 201, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 401, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 408, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 414, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв.417, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 510, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 505, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 514, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д.36, кв. 516, с. Краснореченский, ул. Хасанская д.6, кв. 7, с.Краснореченский, ул. Хасанская д.6, кв. 10, с.Краснореченский, ул.Октябрьская д. 10, кв. 23, с.Краснореченский, ул. Октябрьская д. 10, кв.24, с. Краснореченский, ул. Октябрьская д. 12, кв. 5, с.Краснореченский, ул. Октябрьская д. 12, кв. 8, с. Краснореченский, ул. Октябрьская д. 12, кв.18, с. Краснореченский, ул. Хасанская д.9, кв. 6, с.Краснореченский, ул.Гастелло д.6, кв.46, с. Краснореченский, ул. Гастелло д.6, кв.58, с.Краснореченский, ул. Гастелло д.11, кв.4, г.Дальнегорск, ул. Горького д.46 кв. 42, г. Дальнегорск, ул. Первомайская д. 3 кв. 3, г. Дальнегорск, Проспект 50 лет Октября д. 2 кв. 58, г.Дальнегорск, ул. Пионерская д. 1 кв.73, г. Дальнегорск, ул. Матросова д. 30 кв. 78, г. Дальнегорск, ул.Горького д. 43 кв. 40, г. Дальнегорск, ул. 8 Марта д. 16 кв. 7, г.Дальнегорск, ул. 8 Марта д. 4 кв. 9, г. Дальнегорск, ул. 8 Марта д. 14 кв.60, г. Дальнегорск, ул. 8 Марта д. 14 кв. 3, г. Дальнегорск, ул.Инженерная д.7 кв.26, г. Дальнегорск, Проспект 50 лет Октября д.85 кв.6, г. Дальнегорск, ул. Набережная д.7 кв.84, г. Дальнегорск, ул.Пионерская д.7 кв.100, г. Дальнегорск, ул. Набережная д.7 кв.84, с. Сержантово, ул. Советская д.6 кв.8, не оплачен.
Задолженность за оказанные в период с 01.10.2015 по 31.05.2018 услуги по перечисленным квартирам составляет 1 720 362 руб. 33 коп.
Истец, посчитав, что Дальнегорский городской округ в лице администрации Дальнегорского городского округа, как собственник указанных жилых помещений, обязан оплатить стоимость фактически отпущенной тепловой энергии, обратился с соответствующей претензией о погашении имеющейся задолженности по отоплению. Ответчик оставил без удовлетворения требование, изложенное в претензии.
Отсутствие оплаты за отпущенную тепловую энергию в указанные жилые помещения за общий период с 01.10.2015 по 31.05.2018 на сумму 1 720 362 руб. 33 коп. (с учетом уточнений) послужило основанием обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика данной задолженности.
Оценив, по правилам статьи 71 АПК РФ, доказательства, имеющиеся в материалах дела, позиции сторон, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и правомерными, в силу следующего.
Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ).
Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. Управляющая организация несет ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.
Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).
В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354, по общему правилу, потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.
Исходя из названных норм права, суд приходит к выводу о том, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в дома, под управлением которой они находятся, участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения, и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.
Такой правовой подход согласуется с правовой позицией относительно правового положения исполнителя коммунальных услуг, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918.
Согласно общедоступным сведениям с официального сайта https://www.reformagkh.ru в спорный период жилые дома: г. Дальнегорск, ул. Советская, д. 25, г. Дальнегорск, ул. Приморская д.5, г. Дальнегорск, ул. Приморская д. 18, г. Дальнегорск, ул. Набережная д.22, г. Дальнегорск, ул. Пионерская д.1, п. Рудная Пристань, ул. Советская д.1, п. Рудная Пристань, ул. Арсеньева д. 18, п. Рудная Пристань, ул. Гр.Милая д.5, п.Рудная Пристань, ул. Школьная д.3, п. Рудная Пристань, ул. Школьная д.14, с. Краснореченский, ул. Лесная Д.1А, с. Краснореченский, ул. Лесная д.6, с. Каменка, ул. Морская д. 12, г.Дальнегорск, просппект 50 лет Октября д.36, с. Краснореченский, ул. Хасанская д.6, с. Краснореченский, ул. Октябрьская д. 10, с. Краснореченский, ул. Октябрьская д. 12, с.Краснореченский, ул. Хасанская д.9, с. Краснореченский, ул. Гастелло д.6, с. Краснореченский, ул. Гастелло д.11, находились без управления.
Исходя из вышеизложенного, а также с учетом положений статей 210, 544 ГК РФ, обязанным лицом оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость фактически отпущенного в незаселенные квартиры коммунального ресурса, согласно вышеуказанной схеме правоотношений, является их собственник.
Управление домами: г. Дальнегорск, ул. Горького д. 46 и г.Дальнегорск, ул. Первомайская д. 3 в спорный период осуществлялось ТСЖ "Добрососедство"; г. Дальнегорск, Проспект 50 лет Октября д. 2 - управляющей компании ООО "Ива"; г. Дальнегорск, ул. Пионерская д. 1, г. Дальнегорск, ул. Матросова д. 30, г. Дальнегорск, ул. Горького д. 43, г.Дальнегорск, ул. 8 Марта д. 16 - управляющей компании ООО "Классикъ"; г. Дальнегорск, ул. 8 Марта д. 4, г. Дальнегорск, ул. 8 Марта д. 14, г. Дальнегорск, ул. 8 Марта д. 14 - управляющей компании ООО "Гарант"; г. Дальнегорск, ул. Инженерная д.7, г. Дальнегорск, Проспект 50 лет Октября д.85 - управляющей компании ООО "Кайман"; г.Дальнегорск, ул. Набережная д.7 кв.84, г. Дальнегорск, ул. Пионерская д.7 - управляющей компании ООО "Сонеж"; г. Дальнегорск, ул. Набережная д.7 - управляющей компании ООО "Приоритет"; с. Сержантово, ул. Советская д.6 - управляющей компании ООО "Комфорт".
В обоснование исковых требований относительно задолженности по домам, находящимся в управлении, указанных выше, управляющих организаций, КГУП "Примтеплоэнерго" ссылается на договоры уступки права требования (цессия) от 23.10.2018.
По условиям представленных в дело договоров уступки права требования (цессия) от 23.10.2018, Цеденты (управляющие организации) уступили КГУП "Примтеплоэнерго" право требования задолженности к Дальнегорскому городскому округу в лице Администрации Дальнегорского городского округа, за оказанную в октябре 2015 - мае 2018 коммунальную услугу по отоплению незаселенных квартир, находящихся в собственности Дальнегорского городского округа.
При таких обстоятельствах, необходимо учитывать, что, в соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Пунктом 1 статьи 389 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Таким образом, для уступки права требования необходимо заключение самостоятельной сделки, содержащей все элементы уступаемого обязательства (перечень должников, сумму долга, период образования долга).
То есть, правоотношения по поставке и оплате коммунального ресурса могут возникнуть непосредственно между собственниками помещений в многоквартирном доме и истцом при условии, что возможность уступки соответствующих прав (требований) предусмотрена условиями договора энергоснабжения и такие права (требования) задолженности собственников были уступлены ресурсоснабжающей организации на основании соглашения между ней и управляющей организацией многоквартирного дома.
Проанализировав, представленные истцом, договоры уступки права требования (цессия) от 23.10.2018, суд установил, что данные договоры оформлены на соответствующий период просрочки, включенный в исковой период, с указанием размера задолженности, объекта, по которому возникла задолженность, нормы статей 382, 384, 389 ГК РФ соблюдены, в них четко определены: должник, размер уступаемого права, расчетный период. Права требования приобретены истцом на законных основаниях. Соответственно, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги (в частности, за тепловую энергию) ресурсоснабжающей организации - КГУП "Примтеплоэнерго", лежит на ответчике.
Таким образом, ответчик обязан оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость отпущенной тепловой энергии по части незаселенных квартир в силу закону, с учетом сложившейся схемы правоотношений, и по другой части - согласно условиям цессии.
Оценив возражения ответчика, суд считает их подлежащими отклонению, поскольку судом установлены, материалами дела подтверждены следующие обстоятельства.
По доводам ответчика, в поквартирной карточке прописанным по адресу г.Дальнегорск, ул. Советская, д. 25, кв. 6, числится наниматель Непомнящий А.Н.
Между тем, согласно письму УПФР по Дальнегорскому городскому округу Приморского края от 24.08.2017 N 11-13/6591, Непомнящий А.Н. умер 31.07.2017, актовая запись N 480 от 12.08.2017.
Доказательств заселения данной квартиры иным нанимателем в последующий период в материалы дела не представлено.
По мнению ответчика, жилое помещение по адресу: г. Дальнегорск, ул. Горького д. 43 кв. 40, сохраняется за осужденным Шуваловым А.И.
При этом, в поквартирной карточке по данной квартире в период октябрь 2015 - май 2018 прописанных граждан не значится, гражданин Шувалов А.И. снят с регистрационного учета 26.02.2002.
Согласно письму 70619 N19/6088, МО МВД России "Дальнегорский" не располагает сведениями о нахождении гражданина Шувалова А.И., 16.11.1961 года рождения в местах лишения свободы либо об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Иных доказательств, в подтверждение данного довода ответчика, в материалах дела не имеется.
Относительно помещений по адресам: г. Дальнегорск, ул.Приморская д.5, кв. 1, г. Дальнегорск, ул. Приморская д.5, кв. 2, г.Дальнегорск, ул. Приморская д. 18, кв. 4, г. Дальнегорск, ул. Приморская д. 18, кв. 5, г. Дальнегорск, ул. Приморская д. 18, кв. 12, г. Дальнегорск, ул.Приморская д. 18, кв. 21, п. Рудная Пристань, ул. Советская д.1, кв. 5, с.Краснореченский, ул. Октябрьская д.12, кв. 8, ответчик ссылается на акты обследования указанных жилых помещений, составленные комиссией администрации, которая зафиксировала отсутствие в данных жилых помещениях приборов отопления централизованного теплоснабжения (радиаторов). Данные обстоятельства суд не принимает, так как, в их подтверждение, представлены не относимые доказательства, в смысле статьи 67 АПК РФ, поскольку упомянутые акты оформлены по прошествии спорного периода, соответственно, не являются безусловным подтверждением того, что радиаторы отсутствовали в спорный период в указанных помещениях. Кроме того, указанные доказательства оформлены в одностороннем порядке; документов, свидетельствующих о состоянии указанных квартир в спорный период, ответчик не представил.
Доводы администрации о том, что дом N 18 по ул. Приморская в г.Дальнегорске, в которых расположена часть спорных жилых помещений, признан непригодным для проживания, отклоняется судом, поскольку сам по себе факт признания дома непригодным для проживания не исключает обязанности собственника вносить плату за потребление тепловой энергии в отношении квартир, которые в установленном законом порядке не были переданы для проживания нанимателям, с учетом того, что факт оказания коммунальных услуг по теплоснабжению квартир подтвержден материалами дела и ответчиком документально не опровергнут.
Доводы ответчика относительно передачи жилого помещения по адресу: г.Дальнегорск, ул. Хамзина д.5 Б кв.1, нанимателю Пенкину К.Л. по договору социального найма жилого помещения N 158 от 09.10.2014 подтверждены документально. В этой связи, истец заявил отказ от исковых требований в части задолженности по данной квартире на сумму 19 695 руб. 77 коп.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, установив, что заявленный отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимает данный отказ.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят судом (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).
Учитывая изложенное, производство по делу относительно исковых требований о взыскании 19 695 руб. 77 коп. подлежит прекращению.
Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 720 362 руб. 33 коп. за оказанные услуги по теплоснабжению спорных незаселенных квартир являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, при разрешении настоящего спора, суд исходит из положений статьи 126 ГК РФ, согласно пункту 1 которой, муниципальное образование отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.
Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования (абз. 2 пункта 3 статьи 215 ГК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию:
1) о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту;
2) предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств.
Пояснения ответчика о том, что в бюджете на 2019, а также бюджетах за спорные периоды расходы на оплату теплоснабжения жилых помещений не предусматривались, и, соответственно, денежные средства не выделялись, не влияют на правовую оценку фактических обстоятельств по делу, с учетом существа спора и сложившихся правоотношений сторон.
Таким образом, по смыслу статей 126, 215 ГК РФ, 158 БК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению за счет казны соответствующего публично-правового образования, что корреспондируется с разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 3 пункта 2 Постановления от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации".
Расходы истца по уплате государственной пошлины, в силу статьи 110 АПК РФ, отнесены на ответчика, с учетом положений статьи 333.40 НК РФ в части прекращения производства по делу, в связи с отказом от части исковых требований.
Суд, руководствуясь ст.ст. 49, 102, 104, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Прекратить производство по делу относительно исковых требований о взыскании основного долга на 19 695 рублей 77 копеек.
Взыскать с Дальнегорского городского округа в лица администрации Дальнегорского городского округа за счет казны Дальнегорского городского округа в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 1 720 362 рубля 33 копейки задолженности, государственную пошлину по иску на 30 204 рубля.
Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину частично на 206 (двести шесть) рублей, уплаченную платежным поручением N11290 от 21.05.2018 на 6 096 рублей.
Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
