Определение Арбитражного суда Приморского края от 08 октября 2019 года №А51-25626/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А51-25626/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.О. Булгаковой, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению ликвидатора ООО "Техноприм" Василенко Виолетты Сергеевны о признании ликвидируемого должника ООО "Техноприм" (ИНН 2539045252, ОГРН 1022502128307) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от н/о - представитель Васина А.Ю. по доверенности от 28.06.2019, служебное удостоверение
к/у Косолапов В.Я., паспорт
от к/у - представитель Зайцева Н.Б. по доверенности от 09.09.2019, паспорт
установил:
Ликвидатор ООО "Техноприм" Василенко Виолетта Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО "Техноприм" несостоятельным (банкротом).
Определением от 26.12.2018 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу, в настоящее заседание назначено рассмотрение обоснованности заявления.
Решением суда от 06.02.2019 общество с ограниченной ответственностью "Техноприм" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев; конкурсным управляющим ООО "Техноприм" утвержден Косолапов Владимир Яковлевич.
Сведения о судебном акте опубликованы в газете "Коммесрантъ" N29 от 16.02.2019.
15.04.2019 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов ООО "Техноприм" следующей задолженности:
- во вторую очередь 32 610 руб. 45 коп.,
- в третью очередь 5 183 491 руб. 15 коп., из которых 5 072 430 руб. 62 коп. основной долг, 1 990 554 руб. 21 коп. пени, 28 570 руб. штрафы.
Налоговый орган настаивал на заявлении.
Конкурсный управляющий не возражал против включения требования.
Суд, исследовав материалы дела, считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, основная сумма задолженности образовалась по результатам выездной налоговой проверки, о чем составлен акт N28 от 20.06.2016. На основании акта проверки вынесено решение N33 от 29.07.2016 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", в том числе:
- НДС, основной долг - 3 104 702,00 руб., пени 1 049 916,75 руб., штрафы 14 793,86
руб.
- НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, основной долг - 30 452,45 руб., пени - 42 432,56 руб., штрафы - 13 105,84 руб.
Кроме того, у должника имеется задолженность перед бюджетом:
- по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 15 855 руб. - основной долг,
- по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в размере 12 208 руб. - основной долг.
- по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 1 355,94 руб. - основной долг.
- по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227 и 228 НК РФ в размере 2 158 руб. - основной долг;
- по транспортный налогу с организаций в размере 30 138,00 руб. основной долг, 670,30 руб. - штрафы.
- по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в размере 108 руб. основной долг.
При этом, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 32 610 руб. 45 коп. в размере основного долга подлежит учету во второй очереди реестра требований кредиторов должника.
За неуплату задолженности в установленные законодательством сроки и несвоевременную оплату должнику начислены пени. Включению в реестр требований кредиторов подлежит задолженность по пеням, начисленным по состоянию на дату введения наблюдения 06.02.2019 в размере 1 991 009руб. 54 коп.
Наличие задолженности перед бюджетом подтверждено требованиями об уплате, решениями и постановлениями.
К должнику применялись предусмотренные статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации меры по принудительному взысканию задолженности, что не привело к ее погашению.
Доказательства погашения задолженности либо ее наличия в ином размере в материалы дела не представлены.
Учитывая, что требования уполномоченного органа подтверждены документально и не доказано погашение задолженности, суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы в заявленных размере и очередностью в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника - ООО "Техноприм" требования Федеральной налоговой службы России: во вторую очередь - 32 610 руб. 45 коп.; в третью очередь -5 186 103 руб. 05 коп., из которых 3 166 523 руб. 51 коп. основной долг, 1 991 009 руб. 54 коп. пени, 28 570 руб. штрафы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Ю.К. Бойко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка