Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А51-25573/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N А51-25573/2018
Судья Арбитражного суда Приморского края Сухецкая К.А., ознакомившись с заявлением Лапшиной Екатерины Александровны (дата рождения: 27.04.1981, место рождения: гор. Владивосток, адрес регистрации: г. Владивосток, о. Русский, ул. Амурская, д. 61, кв. 1) принятии обеспечительных мер в рамках заявления о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 720 000 руб. по делу о несостоятельности (банкротстве) Шапкиной Ии Александровны (ИНН 253700868229 03.04.1969 года рождения, место рождения: г. Владивосток, место регистрации: г. Владивосток, ул. Олега Кошевого, д. 7, кв. 9)
без вызова сторон
установил:
Беловодский Андрей Витальевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Шапкиной Ии Александровны несостоятельной (банкротом).
Определением от 22.01.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Определением суда от 09.07.2019 в отношении Шапкиной Ии Александровны введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим утвержден Жаворонков Евгений Брониславович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ N122(6602) от 13.07.2019.
11.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление Лапшиной Екатерины Александровны о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 720 000 руб.
Определением суда от 18.09.2019 заявление оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных АПК РФ. 14.10.2019 от заявителя поступили запрошенные документы, обстоятельства, препятствовавшие принятию заявления к производству, устранены. Определением суда от 15.10.2019 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
14.10.2019 от Лапшиной Екатерины Александровны поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения собрания кредиторов должника Шапкиной И.А. 18.10.2019, обязания финансового управляющего Шапкиной И.А. Жаворонкова Е.Б. отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требования Лапшиной Е.А.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
В силу частей 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
Обеспечительными мерами могут быть, среди прочего, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ).
Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление ВАС РФ N 55) предусмотрено, что при решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Из разъяснений, данных в абзаце третьем пункта 9 постановления ВАС РФ N 55 следует, что в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление ВАС РФ N 35), согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
Из материалов дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Приморского края от 09.07.2019 требования Беловодского Андрея Витальевича в размере 647 820 руб. 11 коп. основного долга, включены в третью очередь реестра требований кредиторов Шапкиной Ии Александровны. Определением суда от 10.09.2019 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов требования Федеральной налоговой в размере 1 735 руб. основного долга. Определением суда от 19.09.2019 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов требования ПАО "Сбербанк России" в размере 168 640 руб. 85 коп. Итого в реестр включены требования кредиторов на сумму 818 195 руб. 95 коп. (по кредиторам указаны голосующие требования в размере основной задолженности).
В материалы дела от Лапшиной Екатерины Александровны поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов на сумму 720 000 руб. основного долга. Требование предъявлено в установленный статьей 213.8 Закона о банкротстве срок. Определением суда от 15.10.2019 заявление Лапшиной Екатерины Александровны принято к рассмотрению, судебное заседание по проверке обоснованности требований назначено на 29.10.2019.
Согласно сообщению N 4225746, размещенному в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 02.10.2019, финансовый управляющий уведомил о проведении 18.10.2019 первого собрания кредиторов должника с повесткой дня: отчет финансового управляющего; принятие решения о следующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве гражданина; принятие решения об опубликовании протокола собрания кредиторов в ЕФРСБ.
Требование Лапшиной Екатерины Александровны заявлены в срок, установленный статьей 213.8 Закона о банкротстве, размер ее требований является значительным и может существенно повлиять на разрешение вопросов, поставленных (включенных) на повестку дня собрания кредиторов Шапкиной Ии Александровны.
Обеспечение голосования на собрании кредиторов лиц, действительно имеющих обоснованные требования к должнику, равно как и предоставление возможности всем лицам, заявившим в установленном порядке требования к должнику, принять участие в собрании кредиторов, в том числе предоставление времени для проверки в судебном порядке обоснованности заявленных требований, обеспечивает баланс интересов всех лиц, участвующих в деле о несостоятельности. Проведение собрания без учета позиции всех кредиторов, имеющих право на участие в нем, может повлечь в дальнейшем необходимость дополнительного обращения в суд с требованиями об обжаловании такого решения, что приведет к затягиванию процедуры банкротства должника и может причинить существенный ущерб должнику и кредиторам.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять обеспечительные меры в виде обязания финансового управляющего Шапкиной И.А. Жаворонкова Е.Б. отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требования Лапшиной Е.А.
Оснований полагать, что принятая обеспечительная мера может привести к причинению убытков и иным неблагоприятным последствиям, как для самого должника, так и для его кредиторов, требования которых не погашены, суд не усматривает.
Действующее законодательство о банкротстве предусматривает механизм соблюдения интересов всех кредиторов, заявивших свои требования в установленный законом срок в части реализации права голосовать по вопросам, относящимся к компетенции первого собрания кредиторов. Арбитражный суд обязан обеспечить каждому лицу, участвующему в деле, возможность воспользоваться принадлежащими ему правами. С учетом предусмотренной пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве обязанности, арбитражный управляющий должен учитывать интересы каждого кредитора, предъявившего свои требования к должнику, обеспечить реализацию его прав.
В рассматриваемом случае отложение проведения первого собрания кредиторов не нарушает права и законные интересы кредиторов должника и способствует принятию значимых в деле о банкротстве решений всеми кредиторами, чьи требования являются обоснованными и законными. Оснований для квалификации действий кредитора, своевременно заявившего об установлении требований, в качестве недобросовестных, направленных на затягивание рассмотрения его заявления, суд на момент его принятия к рассмотрению не усматривает.
Кроме того, такое обеспечение является временной мерой и сохраняет неизменное положение до разрешения в судебном порядке вопроса о правомерности либо незаконности требований других кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-91, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Обязать финансового управляющего Шапкиной Ии Александровны Жаворонкова Евгения Брониславовича отложить проведение первого собрания кредиторов, назначенного на 18.10.2019, до рассмотрения требования Лапшиной Екатерины Александровны.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
