Решение Арбитражного суда Приморского края от 27 июня 2019 года №А51-25432/2018

Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: А51-25432/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А51-25432/2018
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Н. Новожеевой,
рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770; ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации:01.02.2007)
к муниципальному предприятию "Гидросеть" Кировского городского поселения Приморского края (ИНН 2516002319, ОГРН 1162507050243, дата государственной регистрации: 29.07.2016)
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - И.С. Лисовицкая паспорт,
от ответчика - не явился, извещен,
установил: Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию "Гидросеть" Кировского городского поселения Приморского края о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сентябре 2018 г. по муниципальному контракту N Л3567 в размере 128 557,17 руб. пеню за несвоевременную оплату за потребленную электрическую энергию в сентябре 2018 г.. рассчитанную за период с 23.10.2018 по 29.11.2018г. в размере 1 221,29 руб., пени с суммы долга 128 557,17 руб. за потребленную электроэнергию в сентябре 2018 г., начиная с 30.11.2018 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из количества дней просрочки, рассчитанную: - в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесяти/гневный срок оплата не произведена, - с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, - с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Определением от 12.04.2019 по делу NА51-25432/2018 произведена замена судьи Э.Э. Падина на судью Д.Н. Кучинского.
Истец представил уточнение, просил взыскать 128557,17 руб. основного долга, 1221,29 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 128557,17 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 30.11.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.
Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.
Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (ПАО "ДЭК" - гарантирующий поставщик) Лесозаводское отделение "Дальэнергосбыт" и МП "Гидросеть" Кировского городского поселения (далее - потребитель) заключен муниципальный контракт NЛ3567 от 12.01.2018 г.
Срок действия муниципального контракта установлен в пункте 9.1. Контракта: с 01.01.2018 г. до 31.12.2018. Так как ни от одной из сторон, заявлений о расторжении (изменении) муниципального контракта NЛ3567 от 12.01.2018г. не поступало, следовательно, на 29.11.2018 г. контракт является действующим.
В соответствии с пунктом 1.1. контракта, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
По указанному выше муниципальному контракту ПАО "ДЭК" филиал "Дальэнергосбыт" Лесозаводское отделение осуществляет продажу электрической энергии и мощности МП "Гидросеть", который в свою очередь должен оплатить принятую энергию.
Согласно Раздела 6 заключенного контракта (расчеты за электрическую энергию и мощность): п.6.2. потребитель обязан в порядке и в сроки, предусмотренные контрактом, оплатить приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
- до 10 числа расчетного месяца - 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 25 числа расчетного месяца - 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 20 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.
п.6.3. При получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок электрической энергии (мощности), Гарантирующий поставщик выставляет счета-фактуры в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ.
п.6.4. По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик предъявляет Потребителю для подписания "Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)".
Оплата производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Количество энергии, полученной покупателем, зафиксировано в акте приема - передачи электрической энергии.
Во исполнение принятых по муниципальному контракту обязательств, истец за период сентябрь 2018г. произвел отпуск электрической энергии в объемах необходимых ответчику, что подтверждается ведомостями электропотребления МП "Гидросеть", актами приема-передачи электроэнергии за сентябрь 2018 г., актами снятия показаний расчетного прибора учета за сентябрь 2018 г.
За указанный период МП "Гидросеть" было выставлено к оплате: за сентябрь 2018 г. - 128 557,17 руб.
Счет-фактура за сентябрь 2018 N18857/3/11 от 30.09.2018 г. потребителем была получена, что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии за сентябрь 2018 N18857/3/11 от 30.09.2018 г., подписанным со стороны ответчика.
Потребитель не выполняет условия муниципального контракта, своевременно не оплачивая использованную электроэнергию, нарушая тем самым п. 6.2. муниципального контракта.
Не оплата МП "Гидросеть" потребленной энергии, повлекла образование у него задолженности перед гарантирующим поставщиком за период сентябрь 2018, в размере 128 557,17 руб.
25.10.2018 г. МП "Гидросеть" была получена претензия N606-9-24-262 об оплате задолженности за потребленную электроэнергию по муниципальному контракту NЛ3567 за период сентябрь 2018 г. По состоянию на 29.11.2018 г. вышеуказанные претензии оставлены без внимания, ответы на претензии в адрес Лесозаводского отделения не поступали.
Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО "ДЭК" имеет право начислить пеню.
Пени составляют 1221,29 руб.
Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.
Кроме этого также подлежат взысканию пени, начисленные на сумму основного долга 128557,17 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 30.11.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с муниципального предприятия "Гидросеть" Кировского городского поселения Приморского края в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 128557,17 руб. основного долга, 1221,29 руб. пени и 4893 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального предприятия "Гидросеть" Кировского городского поселения Приморского края в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" пени, начисленные на сумму основного долга 128557,17 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 30.11.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать