Определение Арбитражного суда Приморского края от 28 августа 2019 года №А51-25296/2017

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А51-25296/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А51-25296/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яфаевой Е.Р., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Маскименко Михаила Валентиновича об отмене обеспечительных мер по делу по иску Администрации г.Владивостока (ИНН 2504001783, ОГРН 1022501302955) к обществу с ограниченной ответственностью "Владорион" (ИНН 2540062573, ОГРН 1022502277808), индивидуальному предпринимателю Маскименко Михаилу Валентиновичу (ИНН 253600169393, ОГРНИП 304253618800040) третьи лица: ООО "Эдельвейс", ООО "Витрон", ИП Чепурной Д. Г., Департамент градостроительства Приморского края, Тихоокеанское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, ИП Кулиш Ю. В., ИП Якименко М. В. об обязании демонтировать объекты, привести земельные участки в первоначальное состояние,
без вызова сторон,
установил: истец - Администрация г.Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Владорион" (далее - ООО "Владорион") об обязании демонтировать следующие объекты, установленные на земельном участке с кадастровым номером 25:28:020018:110 площадью 13 926 кв.м, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Набережная, д. 7а, в водоохраной зоне моря, в границах публичного сервитута (учетный номер части земельного участка 25:28:020018:110/6), а именно: N 2 - деревянный настил, площадью застройки 493,62±7,78 кв.м; N 3 - два металлических контейнера, площадью застройки 28, 88±1,88 кв.м; N 4 - кафе с летней верандой, площадью застройки 148,42±4,26 кв.м, включая наружную лестницу и пандус для заезда колясок; N 5 - три яруса металлических контейнеров, расположенных на фундаменте, площадью застройки 687,79±9,18 кв.м; N 6 - нежилое строение, площадью застройки 151,37±4,31 кв.м; N 7 - нежилое административное строение, площадью застройки 179,71±4,69 кв.м.; N 8 - будка охраны, площадью застройки 4,31±0,73 кв.м; N 9 - кафе с летней верандой на крыше, площадью застройки 231,73±5,33 кв.м, включая наружную лестницу; N 10 - туалет, площадью застройки 49,96±2,47 кв.м, включая козырек; N 11 - сцена, площадью застройки 20,76±1,59 кв.м, включая наружную лестницу; обязать ответчиков привести земельный участок с кадастровым номером 25:28:020018:110 площадью 13 926 кв.м, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Набережная, д. 7а, в пригодное для дальнейшего использования состояние в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, путем освобождения земельного участка от объектов демонтажа (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
24.10.2017 одновременно с подачей иска администрация заявила ходатайство о принятии судом обеспечительных мер в виде запрета ООО "Владорион" и иным лицам осуществлять какую - либо деятельность по возведению и размещению объектов, включая временные конструкции, а также производить земляные работы, работы по отсыпке грунта на земельных участках с кадастровыми номерами 25:28:020018:110, 25:28:020018:109 в границах водоохраной зоны моря, а также в границах установленного постановлением администрации города Владивостока от 26.05.2015 N 7953 сервитута - учетные номера части земельных участков 25:28:020018:110/6, 25:28:020018:109/7 соответственно.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2017 ходатайство о принятии судом обеспечительных мер удовлетворено частично. Приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО "Владорион" и иным лицам осуществлять какую - либо деятельность по возведению и размещению объектов, включая временные конструкции (деревянные настилы и беседки, металлические будки, конструкции из металлических контейнеров), а также земляные работы, работы по отсыпке грунта на земельных участках с кадастровыми номерами 25:28:020018:110, 25:28:020018:109 в границах водоохраной зоны моря, а также в границах установленного постановлением администрации г.Владивостока от 26.05.2015 N7953 сервитута - учетные номера части земельных участков 25:28:020018:110/6, 25:28:020018:109/7 соответственно.
На основании определения суда 24.10.2017 выдан исполнительный лист Серия ФС 011319844, возбуждено исполнительное производство N 2976/18/25043-ИП от 02.11.2017.
Определением от 04.10.2018 обеспечительные меры, принятые определением от 24.10.2017 по делу N А51-25296/2017, отменены в части запрета обществу с ограниченной ответственностью "Владорион" и иным лицам осуществлять какую - либо деятельность по возведению и размещению объектов, включая временные конструкции (деревянные настилы и беседки, металлические будки, конструкции из металлических контейнеров), а также земляные работы, работы по отсыпке грунта на земельном участке с кадастровым номером 25:28:020018:109 в границах водоохраной зоны моря, а также в границах установленного постановлением администрации города Владивостока от 26.05.2015 N7953 сервитута - учетные номера части земельного участка 25:28:020018:109/7 соответственно.
Определениями суда от 22.11.2017, 16.01.2018, 10.04.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "Эдельвейс", ООО "Витрон", индивидуальный предприниматель Максименко Михаил Валентинович (далее - ИП Максименко М.В.), ИП Чепурной Д.Г., департамент градостроительства ПК, Тихоокеанское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, ИП Кулиш Ю.В., ИП Якименко М.В..
Определением от 20.02.2018 ИП Максименко М.В. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Решением от 18.07.2018 суд обязал ИП Максименко М.В. в месячный срок с момента вступления решения в законную силу демонтировать установленные на земельном участке с кадастровым номером 25:28:020018:110 площадью 13 926 кв.м, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Набережная, д. 7а, следующие объекты: деревянный настил, площадью застройки 493,62±7,78 кв.м; два металлических контейнера, площадью застройки 28, 88±1,88 кв.м; кафе с летней верандой, площадью застройки 148,42±4,26 кв.м, включая наружную лестницу и пандус для заезда колясок; три яруса металлических контейнеров, расположенных на фундаменте, площадью застройки 687,79±9,18 кв.м; нежилое строение, площадью застройки 151,37±4,31 кв.м; нежилое административное строение, площадью застройки 179,71±4,69 кв.м; будка охраны, площадью застройки 4,31±0,73 кв.м; кафе с летней верандой на крыше, площадью застройки 231,73±5,33 кв.м, включая наружную лестницу; туалет, площадью застройки 49,96±2,47 кв.м, включая козырек; сцена, площадью застройки 20,76±1,59 кв.м, включая наружную лестницу, с приведением земельного участка с кадастровым N 25:28:020018:110 в пригодное для дальнейшего использования состояние путем освобождения земельного участка от объектов демонтажа; в удовлетворении требований, заявленных к ООО "Владорион", отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 решение от 18.07.2018 в обжалуемой части оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2019 решение от 18.07.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 по делу N А51-25296/2017 Арбитражного суда Приморского края оставлены без изменения. Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2019 о приостановлении исполнения судебных актов отменено.
ИП Максименко М.В. обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 24.10.2017 по делу N А51-25296/2017 в части запрета ООО "Владорион" и иным лицам осуществлять какую - либо деятельность по возведению и размещению объектов, включая временные конструкции (деревянные настилы и беседки, металлические будки, конструкции из металлических контейнеров), а также земляные работы, работы по отсыпке грунта на земельном участке с кадастровым номером 25:28:020018:110 в границах водоохраной зоны моря, а также в границах установленного постановлением администрации города Владивостока от 26.05.2015 N7953 сервитута - учетный номер части земельного участка 25:28:020018:110/6 (с учетом принятых судом уточнений).
Рассмотрев заявленное ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В силу частей 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Конкретные обстоятельства, при наступлении которых обеспечительные меры могут быть отменены, отсутствуют, однако в силу положений статей 90, 93, 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ, а также разъяснениям, приведенным в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Удовлетворяя ходатайство об отмене обеспечительных мер, суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, пришел к выводу о том, что на момент обращения ИП Максименко М.В. в арбитражный суд с ходатайством об отмене ранее принятых обеспечительных мер цели для обеспечения и достижения которых были приняты обеспечительные меры отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 96, 97, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отменить обеспечительные меры, принятые определением от 24.10.2017 по делу N А51-25296/2017 в части запрета обществу с ограниченной ответственностью "Владорион" и иным лицам осуществлять какую - либо деятельность по возведению и размещению объектов, включая временные конструкции (деревянные настилы и беседки, металлические будки, конструкции из металлических контейнеров), а также земляные работы, работы по отсыпке грунта на земельном участке с кадастровым номером 25:28:020018:110 в границах водоохраной зоны моря, а также в границах установленного постановлением администрации г.Владивостока от 26.05.2015 N7953 сервитута - учетный номер части земельного участка 25:28:020018:110/6.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Лошакова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать