Определение Арбитражного суда Приморского края от 28 августа 2019 года №А51-25239/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А51-25239/2017
Судья Арбитражного суда Приморского края Сухецкая К.А., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Ярмухаметовым Р.Ш., ознакомившись с заявлением ООО УК "Приморский зерновой союз" (ИНН 2540205013, ОГРН 1142540006784) о разъяснении судебного акта
в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества "Михайловский бройлер" (ИНН 2502015477, ОГРН 1022500530909, дата регистрации - 04.04.2002) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приморский зерновой союз" (ИНН 2540205013, ОГРН 1142540006784, дата регистрации - 18.09.2014, место нахождения: г. Владивосток, ул. Фонтанная, 55-306)
установил:
Закрытое акционерное общество "Михайловский бройлер" (далее - ЗАО "Михайловский бройлер", кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приморский зерновой союз" (далее - ООО УК "Приморский зерновой союз", должник) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2018 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приморский зерновой союз" (далее - ООО УК "ПЗС") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Рогов Юрий Владимирович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства размещено на сайте ЕФРСБ - 03.03.2018.
Определением суда от 05.07.2018 Рогов Юрий Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Новым конкурсным управляющим назначен Белов Евгений Юрьевич.
Определением суда от 28.03.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО УК "ПЗС" и полномочия конкурсного управляющего Белова Евгения Юрьевича продлены сроком на шесть месяцев.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства отложено в судебное заседание на 24.09.2019.
03.04.2019 от ООО "Торговый дом "Агросоюз" поступило ходатайство о назначении финансово-экономической экспертизы.
Определением суда от 30.04.2019 удовлетворено ходатайство ООО "Торговый дом "Агросоюз" о назначении экспертизы, по делу А51-25239/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приморский зерновой союз" назначена финансово-экономическая экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту ООО "Центр развития инвестиций" Макеевой Марине Юрьевне.
16.05.2019 от эксперта ООО "Центр развития инвестиций" -Макеевой М.Ю. поступило ходатайство об обязании ООО УК "ПЗС" предоставить в распоряжение эксперта сведения и документы (согласно списку).
Определением суда от 24.06.2019 ходатайство эксперта удовлетворено.
26.08.2019 в арбитражный суд от ООО УК "Приморский зерновой союз" поступило заявление о разъяснении определения Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2019 по делу А51-25239/2017 в части указания конкретного перечня документов, необходимых к предоставлению эксперту, без изменения его содержания.
В силу пункта 3.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при применении положений части 5 статьи 170 и частей 1 и 2 статьи 178 АПК РФ, предусматривающих возможность принятия дополнительного решения для устранения нарушения требований о содержании решения, частей 1 и 3 статьи 179 АПК РФ, предусматривающих возможность разъяснения решения принявшим это решение арбитражным судом, а также возможность исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном решении без изменения содержания принятого решения, арбитражным судам следует иметь в виду, что совершение указанных процессуальных действий осуществляется тем же составом суда, которым было рассмотрено дело и принят судебный акт по существу спора.
Если при осуществлении процессуальных действий, указанных в статьях 178 и 179 АПК РФ, возникли обстоятельства, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, производится замена судьи.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
принять заявление ООО УК "Приморский зерновой союз" к рассмотрению.
Рассмотрение заявления ООО УК "Приморский зерновой союз" назначить в судебное заседание с учетом нахождения судьи в отпуске на 16 сентября 2019 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, кабинет N119 (судья Ярмухаметов Р.Ш.).
Предложить конкурсным кредиторам при наличии возражений представить эти возражения суду.
Все документы представлять заблаговременно через канцелярию суда.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс - 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте суда. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка