Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А51-2518/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А51-2518/2019
Резолютивная часть определения оглашена 31 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нагорновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лиц ИФНС по Ленинскому Району г. Владивостока о включении в реестр требований кредиторов Логинова Владимира Игоревича (690066, Приморский край, г.Владивосток, ул. Шилкинская, д.8, кв. 7; ИНН 282800787595) требований в размере в размере 1 728 руб. основного долга, 132 руб. 74 коп. пени,
при участии: стороны не явились, извещены,
установил:
решением суда от 20.06.2019 в отношении гражданина Логинова Владимира Игоревича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Меньшов Константин Александрович.
Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 24.06.2019 сообщение N3889778).
04.07.2019 уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности по обязательным платежам.
31.10.2019 от уполномоченного органа поступили письменные уточнения заявленных требований, согласно которых просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов Логинова В.И. задолженность перед бюджетом в сумме 1 860,74 руб., в том числе основной долг 1 728,00 руб., пеня 132,74 руб. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ в связи, с чем требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ. Возражения против требований уполномоченного органа в материалы дела не поступили.
Суд, рассмотрев требование уполномоченного органа считает его подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Учитывая специфику дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
Исходя из указанных выше норм права, арбитражному суду при рассмотрении требований кредиторов необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности по обязательствам должника на основе положений норм материального права, в том числе дать оценку заявленным по требованию возражениям иных участвующих в деле лиц.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами должника понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - "НК РФ") транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения для начисления транспортного налога являются транспортные средства. Под это определение подпадают: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При начислении транспортного налога учитывается количество месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на лицо. При этом месяц регистрации ТС, считается как за полный месяц.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Материалами дела подтверждается, что у должника имеется задолженность перед бюджетом в связи с неуплатой Транспортного налога с физических лиц за 2016, 2017, 2018г. в сумме 1 860.74 руб., в том числе основной долг 1 728.00 руб., пеня 132.74 руб.
Материалами дела подтверждается, что к должнику применялись меры принудительного взыскания, предусмотренные статьями 46, 48, 70 и 363 Налогового кодекса Российской Федерации, что не привело к погашению задолженности.
Наличие задолженности в заявленном размере подтверждено документально, в том числе соответствующими налоговыми уведомлениями и требованиями об оплате, не оспорено по существу финансовым управляющим и должником. Доказательства погашения указанной задолженности в дело не представлены.
В связи с изложенным, на основании п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве задолженность в размере 1 860.74 руб., подлежит удовлетворению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника.
руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы России в лиц ИФНС по Ленинскому Району г. Владивостока в размере 1 728 руб. основного долга, 132 руб. 74 коп. пени, подлежащее включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
