Определение Арбитражного суда Приморского края от 22 октября 2019 года №А51-25110/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А51-25110/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Булгаковой И.О., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о прекращении процедуры банкротства
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" (ИНН 2511081980, ОГРН 1132511000687, юридический адрес: 692519, г. Уссурийск, ул. Октябрьская, 5, 51) по заявлению Федеральной налоговой службы (адрес для корреспонденции МИФНС N 9 по Приморскому краю)
при участии:
к/у Шкрыль И.И., паспорт
Власов С.Н., паспорт
от н/о - представитель Дударь Н.В. по доверенности от 28.06.2019, служебное удостоверение
от ООО "ИстТоргСервис", ООО "Басен" - представитель Зайцев С.И. по доверенности от 25.01.2019, паспорт
установил:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.02.2018 общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шкрыль Игорь Иванович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.02.2018 N 33.
15.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы России о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" ввиду отсутствия возможности покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, а также отсутствия возможности финансирования процедуры банкротства юридического лица из средств федерального бюджета.
Представитель ООО "ИстТоргСервис", ООО "Басен", ООО возражает против прекращения производства, представил согласие на дальнейшее финансирование процедуры.
Конкурсный управляющий возражает против прекращения производства по делу.
Власов С.Н. оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
В судебном заседании 16.10.2019 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 14 часов 00 мин. 22.10.2019, о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерыве и продолжении судебного заседания на официальном сайте суда (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006 года N 113 "О применении статьи 163 АПК РФ"). По окончании перерыва судебное заседание продолжено, представитель Зайцев С.И. представил от имени ООО "Басен" платежное поручение N949 от 10.10.2019 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 100 000 руб. на финансирование процедуры банкротства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Рассмотрев ходатайство инспекции о прекращении производства по делу о банкротстве ввиду отсутствия денежных средств на финансирование процедуры, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку как установлено судом, в депозит суда конкурсным кредитором ООО "Басен" внесены денежные средства на дальнейшее финансирование процедуры банкротства в размере 100 000 руб.
Руководствуясь статьей 57, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Отказать уполномоченному органу в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка