Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А51-25110/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N А51-25110/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко
ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Мегаполис" Шкрыля Игоря Ивановича о принятии обеспечительных мер,
установил: определением суда 15.02.2019 признан недействительным п.3.1 договора от 20.12.2016 с Власовым С.Н., как генеральным директором, в размере превышающем 108 098 руб. ежемесячно; признан недействительным п.3.1 договора от 20.12.2016 с Власовым, как главным бухгалтером, в размере превышающем 82 542 руб. ежемесячно; применены последствия недействительности указанных сделок в виде взыскания с Власова Сергея Николаевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "СК "Мегаполис" 863 360 (восемьсот шестьдесят три тысячи триста шестьдесят) руб.
Постановлением 5ААС от 26.04.2019 указанное определение оставлено без изменения.
13.09.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Мегаполис" Шкрыля Игоря Ивановича о принятии обеспечительных мер в виде ареста принадлежащих Власову С.Н. автомобилей:
TOYOTA LAND CRUISER 2002 года выпуска, шасси UZJ1000140019, государственный регистрационный знак Х007РР25:
HUANDA BJQ9280TCL, 2000 года выпуска, шасси LA9LAGBC900BYD408,государственный регистрационный знак АВ14625, и
Запрета УМВД России по Приморскому краю осуществлять регистрационные действия в отношении транспортных средств:
TOYOTA LAND CRUISER 2002 года выпуска, шасси UZJ1000140019, государственный регистрационный знакХ007РР25
HUANDA BJQ9280TCL, 2000 года выпуска, шасси
LA9LAGBC900BYD408, государственный регистрационный знак АВ14625.
Пунктом 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение части 2 пункта 5 статьи 125, части 1 пункта 3 статьи 126 АПК заявителем не представлены обосновывающие доказательства, в том числе сведения об исполнительном производстве в отношении Власова С.Н. по состоявшемуся судебному акту, принятию мер к аресту указанных автомобилей в рамках исполнительного производства по сделке.
Конкурсному управляющему предлагается нормативно обосновать обращение с заявлением о принятии мер по уже рассмотренному и вступившему в законную силу судебному акту.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Мегаполис" Шкрыля Игоря Ивановича о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 16.10.2019 устранить допущенные нарушения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья Ю.К. Бойко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
