Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А51-25086/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А51-25086/2018
Резолютивная часть определения оглашена 15 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Смолиной Светланы Викторовны (08.09.1965 года рождения, место рождения: с. Слюнино Рязанского района Рязанской области, место жительства: Приморский край, г. Находка, ул. Шоссейная, д.221, кв. 58) о признании несостоятельной (банкротом), отчет финансового управляющего
в отсутствие лиц, участвующих в деле
установил:
Смолина (ранее Лукашина, Винникова) Светлана Викторовна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на сумму 25000 рублей.
Определением суда от 06.12.2018 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2018 Смолина Светлана Викторовна признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Авраменко Сергей Борисович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019 N14(6494).
В судебное заседание 15.10.2019 назначено рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры.
В судебное заседание лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина в связи с отсутствием имущества и доходов у должника.
Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.
Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.
За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования единственного кредитора ООО "Дальневосточная правовая копания"; требования кредитора не удовлетворены в связи с отсутствием у должника ликвидного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Согласно полученным финансовым управляющим ответам у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество (за исключением жилого помещения, в котором должник проживает). Иных сведений об имуществе должника не имеется.
Продолжение процедуры реализации имущества при таких обстоятельствах не является возможным.
Судом учтено, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника. В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута: осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, которые не привели к положительному результату ввиду отсутствия у должника недвижимого (движимого) имущества, а также недостаточности дохода от трудовой деятельности, на который может быть обращено взыскание. Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует; сформировать конкурсную массу не представилось возможным.
Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности в оставшемся размере, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении Смолиной Светланы Викторовны на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.
Судом установлено, что Авраменко Сергей Борисович исполнял обязанности финансового управляющего Смолиной Светланы Викторовны, в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25000 руб., которые внесены заявителем в депозит суда при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
процедуру реализации имущества Смолиной Светланы Викторовны завершить.
Освободить Смолину Светлану Викторовну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Авраменко Сергея Борисовича в деле о банкротстве Смолиной Светланы Викторовны.
Заявление Авраменко Сергея Борисовича удовлетворить.
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступившие от Смолиной Светланы Викторовны по чеку-ордеру от 17.12.2018 на сумму 25 000 рублей, на расчетный счет арбитражного управляющего Авраменко Сергея Борисовича по следующим реквизитам: получатель: Авраменко Сергей Борисович, ИНН 253698967808, счёт N 40817810650002207041 в Дальневосточном банке ПАО "Сбербанк", БИК 040813608, ИНН 7707083893, к/с 30101810600000000608.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
