Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А51-25002/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N А51-25002/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником Авдеевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Степырева Михаила Геннадьевича о признании несостоятельным (банкротом) Налбандян Бориса Сергеевича (23.07.1979 года рождения, зарегистрирован по адресу: г. Уссурийск, ул. Некрасова, 81, кв.13)
при участии в судебном заседании: не явились, извещены,
установил:
Степырев Михаил Геннадьевич обратился в Арбитражный суд с заявлением к Налбандян Борис Сергеевичу о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.12.2018 заявление Степырева М.Г. принято к производству, рассмотрение обоснованности заявленных требований неоднократно откладывалось судом в связи с непредставлением должником запрошенных документов и пояснений. В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления кредитора о признании (несостоятельным) банкротом Налбандян Бориса Сергеевича.
Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, учитывая изложенное суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает требования по имеющимся в деле документам в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
При этом заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 213.3Закона о банкротстве).
В силу п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абз. 7 п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
В силу абз. 1 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213 и ст.213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Из представленных в материалы дела документов следует, что вступившем в законную силу решением Советского районного суда города Владивостока от 23.08.2016 по делу N: 2-2498/2016 с Налбандяна Б.С. в пользу Стёпырева М.Г. взысканы основной дог по договору займа от 15.11.2015 в размере 35 000 000 руб., штрафная неустойка за период с 16.02.2015 по 07.06.2016 в размере 3 955 000 руб., судебные расходы в размере 60 000 руб.
На дату рассмотрения обоснованности заявленных требований должник не исполнил свои обязательства установленные решением Советского районного суда города Владивостока от 23.08.2016 по делу N2-2498/2016, что явилось основанием для предъявления конкурсным кредитором требования о признании должника банкротом в соответствии с п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Указанная задолженность превышает сумму 500 000 руб. При этом, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены.
Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами. Денежные средства на финансирование фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру внесены заявителем в депозит суда.
Таким образом, поскольку обязательства по уплате задолженности составляют более чем 500 000 руб. и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на дату судебного заседания, суд на основании п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве признает заявление обоснованным и вводит в отношении гражданина Гнеушева Филиппа Сергеевича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Согласно п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.5 Закона о банкротстве.
Союз Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о соответствии кандидатуры финансового управляющего Скобелкина Алексея Николаевича требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Суд на основании ст.ст. 45 и 213.9 Закона о банкротстве утвердил финансовым управляющим должника Скобелкина Алексея Николаевича.
В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составляет 25 000 рублей и выплачивается по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия введения реструктуризации долгов гражданина, предусмотренные ст. 213.11 Закон о банкротстве. Срок предъявления требований кредиторов для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона о банкротстве.
Согласно п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
руководствуясь статьями 32, 45, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Степырева Михаила Геннадьевича признать обоснованным.
Ввести в отношении Налбандян Бориса Сергеевича процедуру реструктуризации его долгов сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должником Скобелкина Алексея Николаевича, наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно за проведение процедуры.
Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 18.02.2020 в 09 часов 25 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, каб. 119.
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации его долгов в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.
В соответствии со статьей 213.8 и пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на участие в собрании кредиторов должника.
Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов должника, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Предложить должнику не позднее, чем в течение десяти дней, с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Включить требования Степырева Михаила Геннадьевича в размере в размере 35 000 000 руб., основного долга, неустойку в размере 3 955 000 руб., а также судебные расходы в размере 60 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Налбандян Бориса Сергеевича.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе процедуры действуют ограничения и на должника возлагаются обязанности, предусмотренные п. 9 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
