Определение Арбитражного суда Приморского края от 23 октября 2019 года №А51-24937/2018

Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А51-24937/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А51-24937/2018
Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сесь Станислава Сергеевича (ИНН 253600823785, СНИЛС 042-800-787-37, 07.03.1971 года рождения, место рождения: г. Хабаровск, место жительства: Приморский край, г. Владивосток, ул. Ладыгина, д.5, кв. 21) о признании несостоятельным (банкротом), отчет финансового управляющего
в отсутствие лиц, участвующих в деле
установил:
Сесь Станислав Сергеевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.11.2018 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Решением суда от 24.12.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Сесь С.С. введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должником утверждена Рудникова Маргарита Михайловна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.01.2019 N 4 (6484).
Определением суда от 15.05.2019 при банкротстве должника Сесь Станислава Сергеевича признаны подлежащими применению правила параграфа 4 "Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти" главы Х "Банкротство гражданина" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебное заседание 22.10.2019 назначено рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры.
В судебное заседание лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина.
Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.
Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.
За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования ПАО "Сбербанк России", Федеральной налоговой службы.
В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.
Срок для принятия наследства гражданина Сесь Станислава Сергеевича истек, сведения об открытии наследственного дела отсутствуют. Финансовым управляющим не установлено имущества или имущественных прав, подлежащих включению в конкурсную массу. На состоявшемся 24.09.2019 собрании кредиторов большинством голосов кредиторами решено обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры.
Установив недостаточность денежных средств и имущества для погашения кредиторской задолженности, а также отсутствие оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить про­цедуру реализации имущества в отношении Сесь Станислава Сергеевича на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
На основании пункта 10 статьи 223.1 Закона о банкротстве должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.
Судом установлено, что Рудникова Маргарита Михайловна исполняла обязанности финансового управляющего Сесь Станислава Сергеевича, в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25000 руб., которые внесены заявителем в депозит суда при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
процедуру реализации имущества Сесь Станислава Сергеевича завершить.
Освободить Сесь Станислава Сергеевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Рудниковой Маргариты Михайловны в деле о банкротстве Сесь Станислава Сергеевича.
Заявление Рудниковой Маргариты Михайловны удовлетворить.
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступившие от Сесь Станислава Сергеевича на основании чека-ордера от 27.11.2018, назначение платежа "выплата вознаграждения финансовому управляющему", на расчетный счет арбитражного управляющего Рудниковой Маргариты Михайловны по следующим реквизитам: Получатель: Рудникова Маргарита Михайловна ИНН 250816265009, счёт N 40817810950001292278, ПАО Сбербанк России, БИК 040813608, КПП 272143001, ИНН 7707083893, к/с 30101810600000000608.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать