Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: А51-24905/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 июня 2019 года Дело N А51-24905/2018
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Трайковским,
рассмотрев дело по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата регистрации: 19.12.2005)
к обществу с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости" (ИНН 2536150964, ОГРН 1042503041888, дата регистрации: 21.12.2004)
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - Мусаткина Я.А. по доверенности от 01.10.2018, паспорт,
от ответчика - не явились, извещены,
установил: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости" о взыскании 274290,54 руб. задолженности за январь - апрель 2018 года, 27548,39 руб. пени за период с 29.03.2018 по 26.11.2018, пени, начисленные на сумму основного долга 274290,54 руб. в размере 1/130 ключевой ставки банка России с 27.11.2018 по день фактической оплаты задолженности.
Определением от 08.04.2019 по делу N А51-24905/2018 произведена замена судьи Э.Э. Падина на судью Д.Н. Кучинского.
Истец ранее через канцелярию арбитражного суда представил уточнения, просит взыскать 360824,40 руб. основного долга, 50574,54 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 360824,40 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" с 28.03.2019, по день фактического исполнения денежного обязательства, в судебном заседании настаивал на иске.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.
Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.
Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2015 г. между АО "ДГК" в лине филиала Приморские тепловые сети и ответчиком заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения N5/1 /02314/6476 договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
Во исполнение принятых на себя обязательств, а также действующего законодательства АО "ДГК", в период: январь 2018 г. - апрель 2018 г. и с октября по декабрь 2018 г. произвело отпуск тепловой энергии на объекта абонента, и выставило к оплате счет - фактуры на сумму 360824,40 руб. ответчиком оплат не производилось.
В адрес ответчика была направлена претензия, однако до настоящего времени ответ не поступал.
Применяемые при расчетах тарифы установлены постановлением Департамента по тарифам ПК.
Главой 7 вышеуказанного договора определен порядок расчетов за отпущенную тепловую энергию, в соответствии с которым абонент производит оплату выписанной теплоснабжающей организацией счет-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В связи с тем, что у ответчика имеется задолженность перед истцом, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик каких-либо возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пени истцом рассчитаны в соответствии с положениями ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении".
Пени составляют 50574,54 руб.
Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.
Кроме этого также подлежат взысканию пени, начисленные на сумму основного долга 360824,40 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" с 28.03.2019, по день фактического исполнения денежного обязательства.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 360824,40 руб. основного долга, 50574,54 руб. пени и 11228 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" пени, начисленные на сумму основного долга 360824,40 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" с 28.03.2019, по день фактического исполнения денежного обязательства.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
