Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А51-24897/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N А51-24897/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Паллада" (ИНН 2540140013, ОГРН 1082540000751)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фрунзенского района" (ИНН 2540165515, ОГРН 1102540006470)
о взыскании 1 349 142 рублей 75 копеек
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Паллада" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фрунзенского района" о взыскании задолженности по договорам на выполнение работ в размере 1 349 142 рублей 75 копеек.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случае, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Названные изменения внесены в статью Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступили в силу с 1 июня 2016 года.
Таким образом, с 01.06.2016 законом установлен обязательный претензионный порядок разрешения всех споров, возникающих из гражданских правоотношений, в связи с чем при обращении с исковым заявлением истцу необходимо представить документы, подтверждающие соблюдение им претензионного порядка.
Указанная норма предусматривает в качестве обязательного требования соблюдения претензионного порядка истечение тридцатидневного срока с момента направления претензии, если договором не предусмотрено иное.
Истец в качестве доказательств соблюдения претензионного порядка представил претензию от 02.12.2019, из которой следует, что с момента оформления претензии должнику до даты предъявления иска в суд (09.12.2019) установленный законом срок не истек, при этом условиями договоров иной период рассмотрения претензии не предусмотрен.
Таким образом, заявитель в нарушение части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с исковым заявлением в арбитражный суд до истечения тридцати календарных дней со дня направления претензии.
Согласно положению пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Паллада".
Выдать ООО "Паллада" справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N187 от 06.12.2019 на сумму 26 491 (двадцать шесть тысяч четыреста девяносто один) рубль.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 05 листах.
Судья В.В. Овчинников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
