Определение Арбитражного суда Приморского края от 09 октября 2019 года №А51-24763/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А51-24763/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О., рассмотрев в судебном заседании заявление краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ОГРН 1022501284970) о включении в реестр требований кредиторов Шишкиной Татьяны Викторовны,
при участии: стороны не явились, извещены
установил: Шишкина Татьяна Викторовна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2019 Шишкина Татьяна Викторовна (ИНН 250800173440) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев; финансовым управляющим должником утверждена Мельник Светлана Сергеевна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 16.02.2019 N 29.
06.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление КГУП "Примтеплоэнерго" о признании обоснованными и включении 36 430 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов Шишкиной Т.В.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем требование рассматривается без участников процесса на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий согласно письменному отзыву не имеет возражений против включения заявленных требований в реестр.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Шишкина Татьяна Викторовна является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г.Находка, ул.Ленинская,д. 14,литера I (1-9)/ общей площадью 180,3 кв.м, на первом этаже жилого дома, кад. N 25:31:010210:6230., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Шишкина Татьяна Викторовна является потребителем тепловой энергии, присоединенным к тепловым сетям КГУП "Примтеплоэнерго", что подтверждается актом на предоставление услуг по теплоснабжению в помещение ответчика от 18.10.2018 по адресу: Приморский край, г.Находка,ул. Ленинская,д. 14.
За период с октября 2018 года по январь 2019 года у Шишкиной Т.В. сложилась задолженность за предоставленные услуги теплоснабжения по адресу: Приморский край, г.Находка, ул. Ленинская,д.14.
29.03.2019г. в адрес должника была направлена оферта договора теплоснабжения и поставки горячей N 770 от 26.03.2019, которая не акцептована стороной.
Также в адрес должника направлялись счета-фактуры на сумму 36 430,46руб., которые не оплачены.
В соответствии со статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.
С учетом представленных документов, а также даты получения уведомления от финансового управляющего, и в отсутствие возражений иных участников дела, требование кредитора КГУП "Притеплоэнерго" в размере 8 789 руб. 82 коп. следует признать документально обоснованным, по характеру и сроку возникновения обязательств, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве задолженность за потребленную по договору тепловую энергию в период декабря 2018 года - января 2019 года в размере 27 640 руб. 64 коп. является текущими платежами, возникшими и истекшими после даты принятия заявления о признании должника банкротом (26.12.2018). Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно позиции изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг (договора хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 134 Закона N 127-ФЗ установлено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Признать обоснованным требование КГУП "Примтеплоэнерго" в размере 8 789 руб. 82 коп. основного долга, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Шишкиной Татьяны Викторовны.
Производство в остальной части заявления прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка