Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А51-24671/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А51-24671/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Дважды два" (ИНН 2536253575, ОГРН 1122536006460)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дальморфиш" (ИНН 2537104689, ОГРН 1142537001793)
о выдаче судебного приказа на взыскание 178165руб.
установил: взыскатель - общество с ограниченной ответственностью "Дважды два" обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника - обществу с ограниченной ответственностью "Дальморфиш" 178165руб. задолженности по договору от 19.06.2014 N 19/06/14-01 поставки товаров.
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 названного Кодекса.
При исследовании поданного заявления о выдаче судебного приказа и приложенного к нему пакета документов суд выявил, что взыскателем при обращении в арбитражный суд с данным заявлением не соблюдены требования, установленные частью 1 статьи 229.4 АПК РФ.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа указываются документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.
Взыскателем заявлены требования о взыскании задолженности по договору поставки товара, следовательно между сторонами возникли обязательственное отношение по поставке товара, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В подтверждение заявленных требований, в качестве доказательств фактической поставки товара, взыскателем представлены копия договора поставки от 19.06.2014 N 19/06/14-01, товарных накладных N48 от 24.06.2014, N 51 от 30.06.2014, N 187 от 30.12.2014, N197 от 31.12.2014, N 38 от 16.03.2015, копию одностороннего акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.07.2018.
Вместе с тем, подпись проставленная на товарных накладных N48 от 24.06.2014 и N 51 от 30.06.2014 со стороны покупателя заверена печатью не должника, а иного юридического лица.
Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.07.2018 не подписан со стороны покупателя.
Из акта сверки не представляется возможным установить, какие именно поставки включены в сумму задолженности.
Указанные в акте сверки сведения о товарных накладных, не корреспондируются с реквизитами товарных накладных, представленных в материалы дела взыскателем.
Расчет суммы долга взыскателем не представлен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленные взыскателем документы не подтверждают обоснованность, заявленных им требований.
В силу пункта 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Поскольку взыскателем не соблюдены процессуальные требования к составлению заявления о выдаче судебного приказа, в соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Руководствуясь статьями 184, 188, частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дважды два" заявление о выдаче судебного приказа от 04.12.2019.
Разъяснить взыскателю, что в силу части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Приложение в адрес взыскателя:
Заявление на 2 листах и приложенные к нему документы 22 на листах.
Судья Лошакова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
