Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А51-24659/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А51-24659/2018
Резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 09 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской А.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бабий Натальи Александровны (ИНН 253609123643, 10.04.1984 года рожд., место рождения: гор. Владивосток, место жительства: гор. Владивосток, ул. Светланская, 53 кв. 70, СНИЛС 063-686-331 84),
при участии в заседании представителя должника - Соколов Д.С., доверенность от 04.10.2018, паспорт.
установил:
Бабий Наталья Александровна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 27.12.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 12.02.2019 и отложено на 26.03.2019.
Решением суда от 26.03.2019 (резолютивная часть решения оглашена 26.03.2019) Бабий Наталья Александровна признана банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Павловский Валентин Дмитриевич. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 05.04.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 06.04.2019 N61 стр.145.
В настоящем судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о ходе реализации имущества, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
В судебное заседание финансовый управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, не явился. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей.
К судебному заседанию финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника и выплате вознаграждения с депозита суда.
В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего.
Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.
Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.
За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим реестр требований кредиторов должника сформирован, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов: ПАО "Сбербанк России", ПАО "ВТБ", ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока на общую сумму 2 983 934 руб. 25 коп., требования не удовлетворены, кредиторы первой, второй очереди отсутствуют. У должника отсутствует движимое (недвижимое) имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, источники ее пополнения не выявлены.
В отчете финансовый управляющий по результатам процедуры реализации имущества пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника и погасить все обязательства не представляется возможным. Причиной неспособности оплатить долг перед кредитором послужило отсутствие равнозначности величины имущества и обязательств.
Судом учтено, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника. В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута: осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, которые не привели к положительному результату ввиду отсутствия у должника недвижимого (движимого) имущества, а также недостаточности дохода, на который может быть обращено взыскание. Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует; сформировать конкурсную массу не представилось возможным.
Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении Бабий Н.А.на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.
Судом установлено, что Павловский Валентин Дмитриевич исполнял обязанности финансового управляющего Бабий Н.А., в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25000 руб., которые внесены Бабий Натальей Александровной в депозит суда при обращении в суд на основании чека Сбербанка онлайн (номер документа 455293) от 27.11.2018.
Руководствуясь статьями 59, 60, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
процедуру реализации имущества Бабий Натальи Александровны - завершить.
Освободить Бабий Наталью Александровну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Павловского Валентина Дмитриевича в деле о банкротстве Бабий Натальи Александровны.
Заявление Павловского Валентина Дмитриевича удовлетворить.
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступившие от Бабий Натальи Александровны по чеку Сбербанка онлайн (номер документа 455293) от 27.11.2018 на расчетный счет арбитражного управляющего Павловского Валентина Дмитриевича (ИНН 253712653108) со следующими реквизитами: N 40817810313544025465 в Филиале N 2754 Банка ВТБ (публичное акционерное общество), Корр. счет 30101810708130000713, БИК 040813713, ИНН 7702070139).
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
